Napsutaja uskumatu vedamine: roolis joomine pole roolijoodiklus

Liiga pikk teekond vereekspertiisi viis purjuspäi auto juhtimises süüdistatud mehe õigeks mõistmiseni: rooli taga joomine ei pruugi tähendada roolijoodiklust.

Kell oli 22.08. Raplamaal seisis ühe maja ees sõiduauto Audi 80.

Paari minuti eest peatunud auto rooli tagant väljus Vadim, varastes neljakümnendates, kohtulikult karistamata mees.

Kui Audile järele sõitnud politseinikud Vadimile näkku vaatasid, olid nad kindlad järjekordse roolijoodiku tabamises.

Vadimi silmad punetasid, tema kõne oli kiire ja jutt omamehelik. Mehe suust tuli alkoholi lõhna.

Politseinikud palusid tal puhuda torusse. Vadim keeldus. Seadus lubab seda teha igal autojuhil.

Seepeale viis politseiauto Vadimi joobe määramiseks Raplasse ekspertiisi.

Sõidu ajal oli mehel raskusi arusaamisega, kus ta parajasti viibib. Alates kinnipidamisest politsei poolt kuni vereproovi võtmiseni kulus ligi poolteist tundi.

Vadim ei vaielnud vastu, et oli tol õhtul, 2016. aasta 25. novembril purjus. 

Enda sõnul hakkas Vadim jooma alles pärast sõidu lõpetamist, kui ta istus kodu ees seisvas Audis, seega ei saanud ta autot juhtides purjus olla ega ka kuritegu sooritada.