Dmitry L. üritas vallandamisotsust edutult kuni Riigikohtuni vaidlustada, väites, et tema tööleping lõpetati tagasiulatuvalt. Varuosade kõrvaletoimetamise fakti mees eitada ei püüdnud. Riigikohus aga leidis, et kõik oli tehtud seaduste kohaselt, ja Dmitry L. jäi oma töökohast ilma.