NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Teata sobimatust kommentaarist"!
Kommentaaride järjekord: parimad uuemad vanemad
  • Leo Levala: Uppumisest jõel

    07.04.2008 15:58
    PMi üks ülimalt enesekindla vaatega päevatoimetajast kirjaneitsi , kellel emakeele hinne põhikoolis vaevalt küll üle "kolme" oli, teatas neil päevil, et "Pirita jõel uppus inimene".- Püüdsin küll selgitada, et "kuigi paat sõitis jõel, uppus inimene ikkagi jõkke".
    Meie noorte lugemus on sedavõrd madal, et nad ei näi midagi teadvad sõnade ühildumisest.
    ---
    Suurest ja väikesest algustähest.
    21.mail 2006.a. vastas "Eesti Looduse" peatoimetaja Toomas Kukk mulle järgmist: "Asutuste väikese algustähega kirjutamise põhjendus on EL 2004, nr. 10, lk. 23. See võib meeldida või mitte, aga ELis kirjutame asutuste nimed
    väikeste algustähega. Õpetatud Eesti Selts on kahtlemata selle ühingu õige
    nimi, aga meil pole põhjust seda suure algustähega kirjutada, ajakirja
    tekst pole ametlik dokument, kus peaks asutuste nimetusi eriliselt
    esile tooma"
    --
    Ta väitis ka seda, et " EE pole suurtähe osas paraku mingi autoriteet, pigem on seda eesti keele
    grammatika jms. keeleteadlaste kirjutatud raamatud. Keelenõuanded on juba
    aastakümme vähemalt soovitanud kasutada väikest algustähte, kui pole just
    tegemist ametliku tekstiga. Kas väikese algustähega kirjutatud õpetatud
    eesti selts on teistsugune organisatsioon kui suurte algustähtedega? LUS
    käib samuti läbiva väiketähega. Sellest on kunagi meie keeletoimetaja
    kirjutanud rubriigis EL küsib, praegu ei oska täpset viidet juhatada."- (Antud juhul on "EE" "Eesti Entsüklopeedia".) Kui isand Kukk oli seisukohal, et "Õpetatud Eesti Selts" ei olevatki selle seltsi ametlik nimetus - milline võrratu silmaring meie maineka loodusajakirja peatoimetajal!!!- siis viitasin EEle.
    --
    Lõpetuseks kordan EL peatoimetaja seisukohta: See võib meeldida või mitte, aga ELis kirjutame asutuste nimed väikeste algustähega"
    Ka EPLO peatoimetaja lubas Keeleinspektsiooni peale "kõrgelt lasta"... Huvitav, kas on juba uue töökoha leidnud..?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • to: Heidik

    07.04.2008 15:59
    aga kui on tuimaks tegemine tuimastamine, siis miks pole maa kuivaks tegemine kuivandamine?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • sil: "Enamus ja enamik"

    07.04.2008 16:02
    Mardile: "enamus" ja "enamik" ei tähenda sama. Näiteks: "enamik inimesi" on õige, aga "enamus inimesi" mitte. Seega, "enamik" kasutatakse koos nimisõnaga. "Enamus" on ise nimisõna. (enamus hääletas eelnõu poolt).
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • kakuke: .

    07.04.2008 16:08

    cat:
    07.04.2008 12:05
    katrul ja kartuLAS.. kust see -las lõpp sinna pannakse, aru ma ei saa!

    teine näide: taldrek ja taldrik. misasi on taldrek? star-trek :P ?


    need -las lõpud on arvatavasti mõni murre. nagu teada ei rääkinud põhja-ja lõuna-eesti ühtemoodi ju eesti keelt. minu vanaema räägib siiamaani, et lapsed joosevad (lapsed jooksevad). sama moodi taldrek ja taldrik, midagi seoses murdega.


    ja sõna 'mõte' kohta. eesti kirjakeele alus ÕS 2006 ei sisalda sõna 'mõtetu', küll aga 'mõttetu'. niisiis kuidas saab esimene vorm olemas olla? mida see tähendab? igatahes on seda siis valesti kasutatud.
    p.s. vabandan, kuid mu klaviatuuri parim enne on möödas ja shift-klahv ei funksioneeri enam. st ma ei saa suurtähti kasutada. vabandused ette ja taha.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Erkki: küsimus

    07.04.2008 16:12
    Kas keel kujundab meid või peaks keel arenema vastavalt sellele, kuidas inimesed seda räägivad?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • :P

    07.04.2008 16:12
    Mind ajab hulluks, kui kirjutatakse aitäHH ja üleSS
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • š, ž

    07.04.2008 16:13
    Minul aitab ka see kui vajutan tabulaatori kohal olevat klahvi (selline laineline märk on peal)ja seejärel s või z tähte. Teiste tähtede puhul paneb katuse tähe ette.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Niimi

    07.04.2008 16:16
    Antud artiklis toodud loendis on osadel lausetel "punkt" lõpus, teistel aga ei ole! Ehk seletab "ÕS" spetsialist, mis ta nii tegi!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Niimi

    07.04.2008 16:17
    miks*
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • to: rongale

    07.04.2008 16:19
    "vanades sokkides ehk vanus sokis "
    kas ei pea loogika järgi tulema hoopis vanu sokke - vanus sokes?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • P.Ariste

    07.04.2008 16:31
    "Peatselt vs peadselt. Siinkohal kehtib küll algklassis õpitud reegel. S-i kõrval käib tugev kaashäälik."
    See reegel küll nüüd 100% õige pole. Näiteks RAUDSELT?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tom: ehmuma/ehmatama

    07.04.2008 16:43
    Mulle ei meeldi, kui inimesed kasutavad "mina ehmusin" asemel "mina ehmatasin". See on keeleline lodevus.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • caff

    07.04.2008 16:50
    "nende tähtede saamiseks pole teil vaja midagi muud, kui vajutada alla "Alt GR" ja "s" või "z" tähe kombinatsioon."

    Mul küll ei tööta, Word teeb selle peale hoopis imelikke asju.

    "Soovitus klaviatuuri ostjatele
    Enne, kui ostate klaviatuuri, veenduge, et see eestikeelne klaviatuur oleks. "

    jajah... nigu see alati nõnda lihtne oleks...
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Kokku-lahku

    07.04.2008 16:59
    Nimisõnade kokku-lahku kirjutamine. Lihtne reegel ütleb, et kui tahetakse näidata põhisõnaga liiki, siis kirjutatakse see eelmise sõnaga kokku (kooliraamat, juturaamat). Kui tahetakse näidata põhisõna kuulumist, kirjutatakse see eelmisest sõnast lahku (venna raamat, (selle) kooli raamat).

    Kõikvõimalikes tarbetekstides (näiteks kohvikute menüüdes, kauplustes) on selle reegli vastu eksimine lausa massiline. Nt "porgandi salat", "kapsa pirukas", "keedu kartul" jms.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • votnii

    07.04.2008 17:00
    asi toimub peale kella viite ja kuute - no kaua võib. Viit ja kuut peab olema, lollakad
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • njaatur

    07.04.2008 17:03
    anekdoot - anektoot:)
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Kokku-lahku 2: näpukas

    07.04.2008 17:05
    ...kui võtad teiste vigu arvustada, pead muidugi ise korrektne olema:-)) Mu eelmises kommentaaris peaks olema "kui tahetakse näidata põhisõna liiki". Näpukas!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • caff

    07.04.2008 17:09
    "kirjutame asutuste nimed väikeste algustähega. Õpetatud Eesti Selts on kahtlemata selle ühingu õige nimi, aga meil pole põhjust seda suure algustähega kirjutada, ajakirja tekst pole ametlik dokument, kus peaks asutuste nimetusi eriliselt esile tooma"

    :-D :-D ...noh... niiviisi siis tulebki ajakirjanduses ülestähendatut võtta - mitteametlikult.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • õllesõber: oli aeg kui sõna õlu

    07.04.2008 17:15
    käänati nagu sõna ema
    kes:ema kelle:ema keda:ema
    mis:õlu mille:õlu mida:õlu
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • pläk

    07.04.2008 17:22
    VALE - tahaplaanile
    ÕIGE - tagaplaanile

    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
LISA OMA KOMMENTAAR
Selle artikli kohta on 143 kommentaari
Nimi
Kommenteerimistingimused