08.08.2008, 00:00
Edward Lucas. „Uus külm sõda. Kremli sünge vari Venemaa ja Lääne kohal”
Inglise keelest tõlkinud Marek Laane. Kirjastus Varrak, Tallinn, 2008, lk. 247.
Edward Lucas
“Uus külm sõda. Kremli sünge vari
Venemaa ja Lääne kohal”
Inglise keelest tõlkinud
Marek Laane. Kirjastus Varrak, Tallinn, 2008, lk. 247.
Juba
epateeriv-igavalt klišeelik raamatupealkiri osutab tegelikult autori
teadlikule või alateadlikule külma sõja ihalusele.
Tegelikult ei toimu lääneriikide ja Venemaa vahel mingit varasemate
aegadega võrreldavat “külma sõda”, vaid hoopis
kohati üsnagi terav geopoliitilis-majanduslik konkurents. (Lisaks
partnerlus, näiteks terrorismivastases võitluses.) Konkurents
eelkõige nafta ja gaasi transiidi valdkonnas ning postsovetlikus ruumis.
Endisaegne ideoloogiline vastasseis on oluliselt taandunud. Lucas on aga
üks neist, kellele meie idanaabri üha jätkuv
sõjalis-majanduslik-elukvaliteediline tugevnemine kohe sugugi ei meeldi.
Tema suurim kontseptuaalne viga seisneb minu meelest just antud kurikuulsa
termini kasutamises; kui juba tuua ajaloolisi paralleele, siis võiks
käesolevat rahvusvahelist olukorda võrrelda mõningal
määral Esimese maailmasõja eelse perioodiga: nii nagu tollal,
eksisteerib ka praegu mitmeid omavahel võistlevaid enam-vähem oma
potentsiaalilt võrreldavaid juhtriike. Pluss muidugi euroliit. Ja senise
ainuhegemooni, USA võimsus aegamööda väheneb.
Lucase käest saavad armutult sarjata Venemaaga tihedat
koostööd tegevad poliitikud (näiteks Gerhard Schröder) ja
ettevõtjad. Teisalt ei ole Venemaa minu meelest objektiivselt vaadatuna
sugugi Lääne julgeoleku tagamise esmaprobleem – mõelgem
kas või Hiinale, ameerika vägede lahkumise järgsele veelgi
sügavamasse verisesse kaosesse langevale Iraagile ning Iraanile. Teose
autor on ajast totaalselt ning ilmselt täiesti teadlikult maha
jäänud. Venemaa massimeedia sõnavabaduse piiramise
küsimuses olen Lucasega teataval määral nõus, kuid ka
selles, nii tundlikus valdkonnas ei ole olukord (eriti elektroonilistes
väljaannetes) sugugi lootusetu. Muide, mind on üritatud
ideoloogiliselt mõjutada või on lausa tsenseeritud ka siinsetes
ajakirjandusväljaannetes.
Venemaa nn torujuhtmepoliitika
käsitluses pälvib Lucase sümpaatia muidugi Ukraina. Tolle
gaasiarvete sihikindlat maksmata jätmist ning isegi gaasivargust
ühemõtteliselt hukka ei mõisteta.
Kokkuvõttes on käesoleva käsitluse analüütiline
väärtus minu meelest tagasihoidlik. Kuid propagandistliku tekstina on
seda kohati üsna huvitav lugeda: vastav retoorika, valikuliselt
võetud faktide tendentslik tõlgendamine jms. Lugejaskonnalt
eeldatakse juba eelnevalt kriitilis-pinnapealset hoiakut Venemaa suhtes. Ometi
on euroliidu ja Venemaa vaheline majanduslik-tehnoloogiline sõltuvus
vastastikune. Esimene vajab meie idanaabri naftat ja gaasi, Venemaa aga Euroopa
investeeringuid ja tehnoloogiaid.