08.09.2011, 01:13
10 aastat metanoolitragöödiast: “Ta teadis, et inimesed võivad surra”
Endine uurija Urmas Krüger selgitab, kuidas menetleti kümme aastat tagasi 68 inimese surmaga lõppenud metanoolitragöödiat ja miks selle vallandanud Sergei Maistrišin pääses naeruväärse karistusega.
FOTO:
Ei saa öelda, et metanoolitragöödia süüdlaste väljaselgitamisega tegelenud uurimisgrupi juht, toonane keskkriminaalpolitsei Lääne regionaalkeskuse uurija Krüger kümne aasta tagustest sündmustest heal meelel rääkida tahaks. “Uurija tööga kogud aastate jooksul endasse väga palju inimsaatusi, just negatiivset poolt. Pole mõistlik kõike seda endas pidevalt kanda, juhtumeid ikka ja jälle meenutada. Lõppkokkuvõttes takistab see normaalset elu,” lausub Krüger, kes nüüdseks on politseisüsteemiga seotud vaid niipalju, et õpetab tulevasi korravalvureid Paikuse politsei- ja piirivalvekoolis.
Ma kardan, et metanoolitragöödia on siiski erandlik juhtum, millest tahes-tahtmata räägitakse veel aastaid.
Loomulikult. Kui 11. septembril poleks USAs terrorirünnakut toimunud, ma arvan, oleksime oma metanoolitragöödiaga maailma meedias tükk aega laineid löönud. strong>Politsei tegi toona head tööd – nädalaga olid kahtlusalused käes, metanool müügilt kõrvaldatud ning skeem, kuidas surmav vedelik tarbijani jõudis, enam-vähem teada. Ühest küljest oli tõesti esmatähtis, et oht saaks likvideeritud – mürk võimalikult suures koguses ja kiiresti müügilt kõrvaldatud. Hoopis teine asi oli aga tuvastada, kuidas see müüki jõudis. Kes on süüdi? Vaevalt, et salaviinamüüjad ise teadlikult mürki tahtsid müüa. Ükski salaviinamüüja pole huvitatud oma klientuuri tapmisest.
Nemad tahavad, et ostjaid jaguks kauemaks.
No just. Järelikult pidi see kraam sattuma võrku juhuslikult. Tuli välja uurida, kuidas ja kelle süül. Kes selle tragöödia vallandas? Pluss veel tõendamise pool. Kõik ohvrid kallasid ju ise endale mürki sisse. Kuid milline süüdistus esitada kahtlusalustele – kas süüdistada ettevaatamatusest kümnete inimeste surma põhjustamises või esitada ikkagi tapmissüüdistus? Juriidiliselt läks lugu probleemseks.
Olen tutvunud uurimismaterjaliga ja meedias avaldatuga. Polnud kahtlust, et peamine