Peaaegu kõik Punaarmee strteegilised vead veeretab autor Žukovi õlule. Ta loetleb kaksteist armeed (lk 242), “mis hukkusid Žukovi lolluse tõttu ja täiesti asjatult” ning palub andestust, kui on mõne arvestamata jätnud. Kõiki Žukovi võite Suvorov eitab, pidades samas Talvesõda Punaarmee hiilgavaks võiduks. Et marssali memuaarid, mida Suvorov tihti tsiteerib, lähemal vaatlusel kriitikat ei kannata, saab küll selgeks. Selle põhjuseks leob ta üksnes Žukovi edevust.   

Kõigele vaatamata teos saavutab oma eesmärgi – isegi Žukovi veendunud austajad võivad tema geniaalsuses ja kangelaslikkuses mingil määral kahtlema hakata. Suvorovi teooriad on sedakorda keerukalt ja mõneti kunstlikult konstrueeritud, kuid huvitavad. Raamat tervikuna on nõrgem sama autori varasematetest – ju on ennast raske kokku võtta, kui müügiedu tänu nimele niigi garanteeritud.

Ivo Juurvee