ÜHE KOOSOLEKU PROTOKOLL nr 31
Näidend ühes vaatuses
Tegelased: valitsuskabinet.
Tegevuskoht: valitsuse kabinet.
JÄNES: Head uut aastat muidugi kõigile, aga…
LANG: Mis aga?
JÄNES: No mina küll ei tea, mis nüüd saab. Andrust ei ole – Andrus on Aafrikas, laseb lõvisid. Aga detsembrikuu aruande me peame Brüsselisse saatma, kas või nui neljaks!
LANG: Mis nui?
JÄNES: Vaata, Andrus sellepärast valiski just minu ennast asendama, et mina ei irvita hambaid pidevalt. Mina juhin valitsuse tööd asjalikult ja vastutustundega.
LANG: Mina muide arvan ka, et kui meil oleks valitsuses veel rohkem naisi, siis meil oleks ka rohkem vastutustunnet. (Irvitab hambaid.)
AAVIKSOO: Kas Andrus meile aruande mustandit ei jätnud?
JÄNES: Ta jättis valmis aruande (võtab ridikülist), aga see on… kuidas ma teile ütlen?
PAET: Kasuta moodsat sõna “kräpp”.
JÄNES: Jah! Näe, siin ta kirjutab (loeb): “Küsitav on, kas Jaak Aaviksoo ikka on meie kõige tublim minister, nagu olevat arvanud Eesti Päevalehe lugejad.” No kas mingi lehe mingite lugejate mingi arvamus on Brüsseli asi?
AAVIKSOO: See on kindlasti mingi Brüsseli mingi asi, aga mitte “olevat arvanud”, vaid täpselt nii nad arvasidki!
LIGI: Kas sa ise oskad öelda mõne asja, kus sa tubli olid? Kas või üheainsa asja?
AAVIKSOO: Sammas seisab? Seisab.
LIGI: Kusjuures sinu suur teene oli, et sa tellisid lõpuks Savikalt sinna prožektorid peale.
LANG: Ei, terve see küsitlus oli muidugi kräpp.
SEEDER: Sellepärast, et sa ise olid seal peaaegu viimane-hapupiimane.
PARTS: Andrusele ei mahu see hinge, et ta ise oli ka alles kuskil keskel. Isegi Pihlist tagapool!
JÄNES: No vat, Pihl! Andrusel on siin sihuke lause (loeb): “Detsembris õnnestus valitsusel ennast puhtaks pesta endise ministri Pihli süüdistustest riigireetmises.”
PAET: Ma arvan, et selle Pihli-jamaga ei maksa üldse Euroopa ette lehvitama minna.
AAVIKSOO: Jah, nagu meil tema kolleegi Simmi jamast veel vähe oleks.
JÄNES: Või kui keegi leiaks adekvaatsema sõnastuse…
POMERANTS (lõpetab kirjutamise, annab paberi JÄNESELE): Säh, pane see – mul praegu eksprompt tuli..
JÄNES (loeb):
Paeti, Ansipit ja Langi
Pihli Jürka tahtis panna vangi.
Aga see plaan tal kukkus läbi,
nüüd on Pihli silmad häbi täis.
LANG: Pane jah see! Või mis Runneli naisevend arvab?
LIGI: Ei, las Õnnepalu tõlgib veel prantsuse keelde, siis on täitsa Pessoa.
LANG: Et mitte öelda täpe.
PAET: Ja Marko ise tõlgib oma venekeelsele Ida-Virumaa ajalehele, kui see projekt tal kunagi käivitub, eks?
JÄNES: Jah, aga esialgu me paneme selle kõrvale. (Paneb kõrvale.) Nii. Haridus?
POMERANTS: Puhkab.
JÄNES: Kes asendab?
LANG (salvava irooniaga): Tõnis on meil asendamatu.
JÄNES: Ma küsisin, kes teda asendab? (Paus.)
PEVKUR (vaikselt, aga siiski nii, et kõik kuulevad): Kas sa mitte ise ei pidanud asendama?
JÄNES: Õige küll… Ei, ausalt, mul on täna väike närv ikka sees.
SEEDER: Anname andeks.
JÄNES: Mis põllumajanduses toimus? Ega praegu vist…
SEEDER: Jah, meil on praegu vaikiv ajastu, põllud on lume all.
JÄNES: Aga tegelikult?
SEEDER: Tegelikult ma asendan Tamkivi – Jaanus läks puhkusele.
JÄNES: Mis, see on mingi muhkkatk meil valitsuses või? Keegi lihtsalt mõtles välja, et kõik peavad korraga puhkama, ja nüüd kõik puhkavadki?
LIGI: See oleks muide ilus palgafondi kokkuhoid…
LANG: …kui see oleks meil palgata puhkus!
LIGI: Ma räägin!
PAET: Mina hoidsin palgafondi päriselt kokku – ma koondasin detsembris 18 inimest.
JÄNES: Kas ma panen selle fakti kirja?
LIGI: Minul on aastaga veerand ministeeriumi koondatud! Pane parem see kirja!
JÄNES (kirjutab): “Veerand rahandusministeeriumi…” Kuidas see on võimalik?
LIGI: Padari-poiss tegi lolli peaga otsa lahti ja nüüd mul maja kõliseb nagu kell! Aga töö ma pean ikka ära tegema. Praktiliselt üksi.
LANG: Võikski koondada mitte ministeeriumiametnikke, vaid kohe ministreid endid – sellest saaks rahvas aru. (Vaatab JÄNESELE otsa.)
JÄNES: Keda sa mõtleksid valitsusest koondada? (Paus.) Muide, kui Urve kevadel koondati, siis mul kohe nagu tuksatas, et järgmine olen mina. Kusjuures minu ainus süü on, et ma pole mitte jõhker meessoost isend, vaid habras tundehell naine.
KIISLER: Kuule, Urmas… vabandage, mul on teine teema, aga kas sa vana-aastaõhtul seda küüditamispulli nägid?
PAET: Noh?
KIISLER: Sul sellega mingit jama ei ole? Vene saatkonda sind ei ole kutsutud?
PAET: Ei, miks?
KIISLER: No seal lõpp olevat olnud kuidagi Vene-vastane. Ma ise ei näinud, aga…
PAET: Ma ka lõppu ei näinud.
JÄNES: Kas te räägite sellest “Tujurikkujast”? Mina ei näinud jälle päris algust.
PEVKUR: Päris alguses tegi Avandi sind.
JÄNES: Mind?
PEVKUR: Sind, kuidas sa laulupeol dirigeerisid.
JÄNES: Oh, issand! Varsti ei ole minu haldusalas enam ühtegi näitlejat, kes mind ei oleks teinud.
PARTS: Kuulge, kas keegi midagi ütleb ka, või me räägime niisama?
JÄNES: Öelge tõesti keegi midagi, muidu lähebki käiku see Andruse kräpp.
PARTS: Aga las ta läheb – alati on läinud ju Andruse kräpp.
PAET: Pane ainult lõppu, et Bonne année!
LANG: Ära pane midagi. Vanasti öeldi ka, et me ei soovi – me nõuame head uut aastat!
Eesriie
