Audiitor: Kohtuotsus PERHi endiste juhtide suhtes on täiesti uskumatu
Audiitorfirma Grant Thornton Baltic riskijuhtimisteenuste valdkonna juhi Siiri Antsmäe sõnul on hiljutine PERHi endiste juhtide kohtuotsus pettumus; samuti peab ta seda ärikultuuri muutvaks otsuseks. Kui seni on Eestil õnnestunud väita, et meil on madalam korruptsioonitase kui Lätis ja Leedus, siis see kohtuotsus innustab ostjaid ja hankijaid sõlmima korruptsioonihõngulisi kokkuleppeid.
Grant Thornton Balticu auditite tulemusena on eelmistel aastatel ametist pettuste ja riigieelarveliste vahendite ebaõige kasutuse pärast lahkunud mitu tippjuhti.
Näiteks avastas just Grant Thornton Baltic selle, et Arengufondi toonane juht Tõnis Arro raiskas maksumaksja raha enda toitlus- ja koolituskulude katmiseks (seal hulgas märkimisväärses koguses alkoholile).
Sama firma leidis, et Eesti Rahva Muuseumi (ERM) direktor Tõnis Lukas ja avalike suhete juht Kaarel Tarand tellisid Eesti lipu meeneid üliõpilasorganisatsioon Eesti Üliõpilaste Seltsilt, kuhu nad ise kuulusid.
Ka PERHi endise juhi Tõnis Allikuga on audiitorfirmal kokkupuude olemas. Nimelt auditeeris sama audiitor PERHi seni, kuni Tõnis Allikuga tekkisid ühe auditi korraldamisel erimeelsused.
Kohus ütles, et õllefestivali kliendiüritused on lubatud. Kuidas pärast seda kohtuotsust kaaluda, mis on lubatud kliendiüritus ja mis mitte? Kuidas tõestada, et näiteks õllefestival on tegelikult äriüritus?