28.05.2012, 12:45
Kuidas on võimalik, et ERMi uue hoone ülalpidamine oleks Kumust kaks korda odavam?
Üllatus: Eesti Rahva Muuseumi uue hoone ülalpidamine oleks Kumust üle kahe korra odavam. Kuidas on see võimalik?
Eesti Rahva Muuseumi (ERM) uue hoone ehitamist on selle kõrge hinna tõttu palju kritiseeritud. Keskerakonna peasekretär Priit Toobal nimetas projekti “lauslolluseks”. Märtsis teatas Toobal: “Usun, et Eesti ei pea ehitama Euroopa suurimat muuseumi, mille ülalpidamiskulud käivad edaspidi selgelt riigile üle jõu – 800 000 eurot aastas on selleks liiga suur kulu.” Eesti suurima partei peasekretäri seisukoht on selge ja sel võib olla ühiskonnas kaalu. Aga kas Toobal räägib õigust? Kontrollime järele. ERMi ehitamist valmistab Riigi Kinnisvaras ette Peeter Mauer. Ta näitab arvutusi, mille järgi maksaks ERMi ülalpidamine tänaste elektrihindade juures aastas 406 000 eurot. Seda pole vähe. Aga võrdleme Kumuga. Vajalikud andmed saame Kumu haldusdirektorilt Riina Rämmelilt. 2007. aastast on Kumus nii soojus- kui ka elektrienergia tarbimine püsinud enam-vähem samal tasemel. Samal ajal on hinnatõus kasvatanud väljaminekuid energiale umbes kümme protsenti. Mullu maksti sooja ja elektri eest kokku üle 860 000 euro. Niisiis, kuigi ERM oleks Kumust märksa suurem, oleks hoone ülalpidamine üle kahe korra odavam.