Põdra kaitsjal on probleeme seaduse tundmisega

Teisipäeva ennelõunal arutas Tallinna ringkonnakohus kapo ekskomissar Indrek Põdra kaitsja Jaak Siimu kaebust Harju maakohtu määruse peale, millega Põder kuni kuueks kuuks vahi alla võeti.

Istungi alguses esitas vandeadvokaat Siim kohtule taotluse istung kinniseks kuulutada. “Kavatsen avalikustada informatsiooni, mis ei ole veel avalikkuseni jõudnud, samuti nimesid, kellest ajakirjanduses pole seni juttu olnud,” põhjendas Siim.

Kohtuniku küsimusele, missugusel seaduslikul alusel advokaat istungi kinniseks kuulutamist nõuab, jäi mees vastuse võlgu. Abi pakkus Riigiprokuratuuri juhtivprokurör Heili Sepp, kes viitas Kriminaalmenetluse seadustiku §-le 214, kus on kirjas: “Kohtueelse menetluse andmeid võib avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses.” 

Ent kolmeliikmeline kohtukolleegium, kiirelt nõu pidanud, otsustas, et sel alusel ei saa istungit kinniseks kuulutada.

Hätta jäänud advokaat lappas meeleheitlikult seaduseraamatut (ilmselgelt pidi ta iga hinna eest saavutama istungi kinniseks kuulutamise) ning üritas kohut veenda, sõnades, et kavatseb rääkida ka Põdra lastest ja tervislikust seisundist  -  need on aga delikaatsed andmed. Seepeale halastaski kohus noorele advokaadile ja pakkus ise välja, et istungi saab kinniseks kuulutada eraelu kaitseks. Nii tehtigi. Kella 16ks selgub, kas Põder jääb vahi alla.