Suur kinnisvarasõda Pärnu linna all
Tullio Liblik (42) on vaatamisväärsus, mille
kaemiseks tasub sõita Tallinnast Saaremaale.
Ärimehe
kabineti seinal ripub suguvõsa vapp, mille keskne detail on
mõistagi liblikas. “Võit läbi ühtsuse,”
teatab ladinakeelne kiri.
Kabinetis seisab sinimustvalge ja Euroopa Liidu lipu vahel täismõõdus Libliku perekonnalipp. Kapinurka kaunistab Liblikute perekonnavimpel.
Need kujundas heraldik Priit Herodes, kes tegi vapi ka president Lennart Merile.
“Kasutan alati oma ala parimaid asjatundjaid,” ütleb Liblik endastmõistetavusega.
Tumedat klubipintsakut ja kiiskavat kuldkella kandev Liblik võtab
istet pehmes tugitoolis. Teda assisteerivad kohtumisel kaks
siresäärt: brünett Eva Aru (39) ja SL Õhtulehe poolt
hiljuti “gigabeibeks” tituleeritud blondiin Liis Lass (20).
Siin firmas serveeritakse külalistele kohvi Villeroy & Bochi
serviisilt ning pakutakse juurde kolme sorti suhkrut.
Seinal ripub
kingituseks saadud pilt hüüdlausega, et suur mees püüab
suure kala. Mees pildil on Liblik ise, osaühingu Saarte Investeeringud
omanik. Mullu tõi firma peremehele 16 miljonit krooni puhaskasumit.
Kokku müüs ta kortereid Tallinnas, Kuressaares ja Pärnumaal saja
miljoni krooni eest.
Saarte Investeeringute kontor asub neljandal
korrusel Kuressaare kesklinna moodsaimas büroohoones Ajamaja. Samas
majas peab Libliku abikaasa ja kolme lapse ema Valvi Liblik (44)
kosmeetikasalongi. Hoone ise kuulub mõistagi Liblikule. 2005.
aastal osales selle avamisel president Arnold Rüütel.
Rüütel on Libliku isa Prits Libliku (62) lähedane
sõber. Isa Prits on karismaatiline Saaremaa spaaärimees, kelle
mõjuvõim on viimastel aastatel kuhtunud. Ta jäi ilma
Saaremaa Liha- ja Piimatööstusest, mille ostis konkurent
Vjatšeslav Leedo, ning kohaliku tootjate liidu juhtimisest.
Kukkumine käis sünkroonis kunagise valitsuspartei Rahvaliidu
katastroofilise langusega. Rahvaliidu Saaremaa kontor asub jällegi
Ajamajas.
Praegune president Toomas Hendrik Ilves ei pidanud
augustis Saaremaal käies vajalikuks ööbida vana Libliku spaa
sviidis.
Kuid seda paremini läheb pojal. Hoolimata
perekondlikest seostest Rahvaliiduga saab Tullio hästi läbi
reformierakondliku võimuga. Eelmine linnapea, tänane
keskkonnaminister Jaanus Tamkivi kuulub temaga ühte tenniseklubisse.
Praegune linnapea Urve Tiidus elab Liblikult ostetud korteris.
Avaldused politseile
Peagi täitub aasta Eesti
uusima ajaloo ühest kuulsamast politseioperatsioonist, kui Kapo
võttis vahi alla maa-ameti peadirektori ja kolm ärimeest. Üks
neist oli Tullio Liblik.
Kui teised istusid trellide taga üle
kuu aja, siis Liblik pääses vabadusse kahe päevaga.
Jäi mulje, et mees tunnistas ülekuulajatele kõik üles,
või soovis Kapo teiste kahtlustatavate hirmutamiseks nimme sellist
muljet luua.
Liblik ise pole maadevahetuse teemal avalikkuse ees
sõna võtnud. Ta keeldub sellest ka sel teisipäeval
Ekspressiga kohtudes, lubades avada suu õige aja saabudes.
Kuid on üks mees, kes räägib, et Tullio Liblik käitub
nii, nagu oleks ta puutumatu, kellele Eesti riik on ühe tähtsa
tunnistuse eest valmis andestama kõik muud patud. See on tema
äripartner Andrus Sukles (41).
Sukles kahtlustab, et Liblik
pettis teda ühises kinnisvaraarenduses kümnete miljonite kroonidega.
Veelgi enam: ta palkas riiklikult tunnustatud ehituseksperdid, kes leidsid, et
Libliku käe all Pärnusse raj atud elumajade kvaliteet on allpool
arvestust ning need võivad osutuda avariiohtlikeks.
Liblik
omakorda väidab, et Sukles üritas teha äri nii, et arved maksab
Liblik ja kasumi jagavad nad pooleks. Juuni keskel esitas Liblik
Lääne politseiprefektuurile avalduse puhkenud tüli kohta ja
märkis, et Sukles lubas anda “seni tsiviliseeritult toimunud
asjadele hoopis teistsuguse käigu” ning tema võtab
ähvardust tõsiselt, sest 1999. aastal avaldas Eesti Ekspress
artikli, et Sukles lahendab tülisid karmi käega.
Mõned nädalad hiljem esitas Sukles keskkriminaalpolitseisse
vastuavaldu
se, kus rääkis Liblikust kui võimalikust kelmist ja
rahapesijast.
Pealtkuulamishirmus sünnipäevapidu
sõbra pool
Erinevalt Liblikust on Suklese riietuskood
casual ning tema jutt jookseb märksa vabamalt kui saarlase
oma. Suklestki saadab kena blondiin – Pille Saartsile (38) kuulub
pool kinnisvara arendamise ettevõttest MaxKinnisvara ning ühiselt
taastavad nad 18. sajandi algusest pärinevat Kõima
mõisa Pärnumaal.
Sukles õppis TPIs majandust
– tema kursusevennad on Hansapanga asutajaliige Rain Lõhmus,
Keskerakonna esimehe poliitiline nõunik Oleg Harlamov,
siseministeeriumi kantsler Märt Kraft ja Kroonikas ettevõtjate ning
tibide elu kajastaja Paavo Kangur.
Äritegevust alustas
nõukogude aja lõpul kolhoosidele arvuteid müües. Elas
vahepeal Ameerikas ning tegeles sealse kapitali Eestisse toomisega. Ütleb,
et omab praegu mitmeid ärihuvisid, näiteks elektrijaama Venemaal
Pihkva kandis.
Ekspressi veergudele sattus Sukles esimest korda
kaheksa aastat tagasi, kui kalaärimees Mati Murrule lõid pätid
raudtoruga pähe ning hiljem lõhkes mehe Lexuse all pomm. Murru
kahtlustas, et pommi lasi panna äripartner Sukles. Sukles tõrjus
neid väiteid sõnadega: “Mulle on kõige vähem vaja
Kala-Mati surma. Ta on mulle liiga palju võlgu,” ning ka uurimine
näitas mehe süütust.
Tullio Liblikuga puutus Andrus
Sukles kokku Virtsu tuuleelektrijaamade äris. Neist said nii head
sõbrad, et kui maa-ameti peadirektor Kalev Kangur avastas oma kabinetist
Kapo “lutika”, pidas Liblik pealtkuulamise hirmus oma
sünnipäeva mitte omaenda kodus, vaid Tallinnas Suklese juures.
Liblik märgib sapiselt, et külaliste nimekirja koostas aga
Sukles ja kingituseks saadud peo arve pidi ta ise kinni maksma.
Hirvepargi kortereid müüb endise narkoärika
firma
Sauga valla abivallavanem Harri Aas sai viis aastat tagasi
Helsingis õppereisil käies idee luua moodne elurajoon tühjale
põllule Pärnu linna külje alla, kohe Tallinna viiva maantee
äärde.
Sündis Hirvepark – maakonna viimase aja
kõige edukam kinnisvaraarendus.
Esimene avalik konkurss
kukkus küll läbi, sest arendajad pidasid perspektiivikaks ainult
merevaatega maju, kuid teisel katsel kolm aastat tagasi läks rebimiseks
Paul Oberschneideri Ober-Hausi ja Tullio Libliku Saarte Investeeringute vahel.
Võitis viimane.
Andrus Sukles ja Pille Saarts väidavad,
et projekt on tegelikult nende idee. Nemad täitsid paberid, nemad ajasid
välja maatüki ja load. Naisele kuulub ka mõte, et esimesed
korterid müüakse turuhinnast veidi odavamalt (ehk väikese
kahjumiga), kuid tingimusega, et sinna kolitakse kohe sisse. Kui õhtul
uues majas tulesid nähakse, kasvatab see ülejäänud rahvas
ostuhuvi.
Vald nõudis arendajalt varasemat arendamiskogemust,
mi da MaxKinnisvaral polnud. Seetõttu tegi Sukles
koostööettepaneku Tullio Liblikule. Arendusprojekt
vormistatigi Saarte Investeeringute nimele. Lepingu kohaselt pidid kulud
ja tulud poolte vahel kenasti pooleks jagunema.
Kortereid hakkas
müüma firma A&A Kinnisvara, mille juht Aivar Villemson istus enne
eduka ettevõtja karjääri vangis, sest värbas noori mehi,
kes vedasid Rootsi suures koguses amfetamiini, peites kondoomi pakendatud
ja pulgakujuliseks teibitud uimastipaki tavaliselt endale pärakusse. Firma paistab silma ka modellivälimusega
naistöötajate poolest. Neist tuntuim on kaks aastat tagasi ajak
irjas FHM seksikaimaks kaanetüdrukuks valitud Liis Lass.
Tüli tekkis ehitaja valikust
Tülid tekivad
tavaliselt siis, kui raha on liiga vähe või liiga palju.
Hirvepargi müük läks väga hästi, aga kasum kippus
muudkui kahanema. Liblik põhjendas toimuvat ehitushindade
tõusuga. Ühel hetkel näis Suklesele, et ehitushinnad on liiga
krõbedad ja et Liblik kandib kasumi ehitusfirma kaudu projektist
välja.
Liblik võttis
ehitajaks Saaremaa firma Tesman, kelle juht ja üks omanikke Lembit Soe
ütleb: “Tullio Liblik kutsub ise end agronoomiks, kes ei tea
ehitusest midagi. Aga ta ei ole kerge tellija. Me oleme aastaid koos teinud ja
teame, mida ta tahab.” Tesmanit võib nimetada Liblikute
pereehitajaks, sest ta on ehitanud vanale Liblikule kaks sanatooriumi,
pojale aga büroohooned Kuressaarde (sh Ajamaja) ning paar kortermaja
Tallinna. Samuti on Tesmanil ja Tullio Liblikul kahasse metallkonstruktsioone
tootev firma E-Profiil.
Pinged kasvasid. Liblik hakkas iga dokumendi
ja arve puhul võtma Sukleselt allkirju, et ta on paberid kätte
saanud. Sukles omakorda palkas eksperdid, kes hindasid tööde mahtu,
kvaliteeti
ja kulusid.
Vähehaaval võttis
äripartnerite suhtlus võitluse ilme ja nad kasutasid isegi
omavahelises kirjavahetuses sõjalisi termineid.
Tänavu
märtsis esitas Sukles pakkumise “Hirvepargi projektis tekkinud
situatsiooni rahumeelseks lahendamiseks”. Ta oli valmis kogu projekti
välja ostma. Kokkuleppe saavutamisel lubas Sukles täita
seitsmepunktilise programmi, sh mitte nõuda Liblikult välja
kõiki dokumente ning vaikida juhtunust ehitusele laenu
andunud Hansapangas, aga ka võimude ja ajakirjanduse ees.
Aprillis teatas Liblik, et koos ehitamisel olevate majadega võiks
Suklesele kuuluva kasumi osa olla vaid viis kuni seitse miljonit
krooni. Ta lisas, et täpne summa sõltub müügi tulemustest
ning kasumi väljavõtmine pole võimalik projekti keskel,
vaid alles lõpus, kui enamik kortereid on müüdud.
Liblik hoiatas, et “lahingutegevuse ülesvõtmine viib
tõenäoliselt kasumi olulisel määral vähenemise
või kahjumlikkuseni, kuivõrd müügitegevus saab ilmselt
pärsitud, püsikulud valmisehitatud majadega seonduvalt tuleb aga igal
juhul täita (müügi edenemisest sõltuvad kulud nagu
elekter, vesi, soojus- ja hoolduskulud, pangalaenud, intressid jms)”.
Tüli hoogustus mais, kui Sukles sõitis Pille Saartsiga
Saaremaale, aga Liblik ei ilmunud kokkulepitud kohtumisele.
Lörri läks ka lõunasöök Tallinna peenimas itaalia
restoranis Bocca. Sukles ütleb, et nõudis taas raha ja Liblik
lahkus poole kohtumise pealt, öeldes, et pole midagi anda.
Juuni alguses toimus Hirvepargi elurajooni esimese osa pidulik avamine
Pärnu maavanema Toomas Kivimägi ja Sa uga vallavanema Lembit
Rebase o savõtul. Liis Lass tegi kohapealt lõigu MTVsse,
sest muusikakanal loosis vaatajate vahel välja suveks korteri.
Sel üritusel andis Liblik taas üle ühe paberi ja nõudis
Sukleselt allkirja kättesaamise kohta.
Suklese vastuse
peale kirjutas Liblik naeruväärse avalduse politseile. Ta palus
välja selgitada, kas Suklese ähvarduses – hävitada Saugas
asuvad korterelamud – esineb kuriteo koosseis.
Sukles omakorda sai
kätte Finantsplaneerimise OÜ ekspertarvamuse, et nelja alles
ehitatava maja ehitushinnad on tegelikkusest 16 miljoni krooni
võrra kallimad. Pool sellest
rahast ehk kaheksa miljonit krooni oleks Suklese oma. Ainuüksi
nende nelja maja ülekulu oli suurem kui Libliku poolt Suklesele kogu
projekti eest rehkendatud 5–7 miljonit!
Loomulikult teatas
Sukles politseile, et Liblik on tema kasumiosa ära varastanud.
Augusti keskel otsustas Lääne politseiprefektuur, et ei alusta
kriminaaluurimist mitte kummagi avalduse alusel. “Käesolevaks ajaks
ei ole nimetatud ehitised valminud ja võõrandatud,
mistõttu tuleb asuda seisukohale, et tegelikkuses ei ole saabunud
oletusliku ehitusmaksumuse põhjendamatust suurendamisest võimalik
resultaat – ei ole vähenenud puhaskasum ega suurenenud
puhaskahjum,” kirjutas politseivaneminspektor Aare Talvere.
Küll aga ütles Liblik augustis lahti
koostööst Suklesega. Ettekäändeks tasumata arved. Liblik
teatas lepingut üles öeldes, et Saarte Investeering pole mingi
heategevusühing, kes täidab MaxKinnisvara rahalisi
kohustusi.
Sukles ei mõista, mis moel tema võlg
tekkis. Kogu paberimajandus on aga Libliku käes.
Praegu on
tüli jõudnud kaubandus- ja tööstuskoja
vahekohtusse. Lahing raha pärast tõotab tulla väga
äge, sest Libliku pool on kutsunud enda poole kohtunikuks Leon Glikmani ja
Sukles uue põlvkonna staari Toomas Vaheri.
Isehakanud aadlik teab, mida tahta
Tullio Liblik
väidab Sauga projekti kohta, et see “on majanduslikult nõrgas
plussis”. Ta ei ütle Ekspressi korduvate küsimuste peale,
millal ja kui palju saaks firmast tulu välja võtta. “Ma hea
meelega ei ennustaks üldse.” Kopsakat raha liigutava mehe kohta
on see jutt nonsenss.
Ajamaja all laiutavas suures garaažis seisab
Libliku poripritsmetega Audi A6. Parajasti nühib seal kõrval asuvas
autopesulas noor blondiin käsitsi puhtaks suurt musta džiipi. Pesula nimi
on Tihemetsa Tiina.
“Kui sa tahad oma autot hästi
puhtaks saada, siis usalda neid daame,” kiidab Liblik.
Tema
kui Saaremaa isehakanud aadlik juba teab, mida tahta ja kuidas seda saada.
“See on ju nii kena korter! Nii palju avarust ja valgust!”
Pärnakas Eili Laansoo pargib musta BMW neljakorruselise maja ette, võtab töödejuhatajalt võtmed ja esitleb Ekspressile oma tulevast kodu.
Hoone pole veel valmis – maja ees panevad mehed tänavakive, koridoris askeldab maaler ja töödejuhataja sebib närviliselt ringi.
Valged seinad ja suured klaaspinnad toonitavad 68 ruutmeetri suuruse korteri avarust.
Akendest avaneb vaade metsatukale – ja mis eriti oluline – see on soe päikesepoolne korter. Suvelõpu päike särab nii erksalt, et paneb silmi kissitama.
Uus kodu asub Hirvepargi elurajoonis – Tallinna poolt Pärnusse sõites veidi enne linna piiri vasakut kätt lageda põllu peal. Maanteelt vaadates näib, et tegemist on tüüpilise karbikülaga, kuid asumi sees avaneb sootuks teine pilt. Asfalteeritud teed, tänavavalgustus, istutatud puud jne. Nii nagu peab.
Maakler Liisi Holter büroost A&A Kinnisvara ütleb, et müük on olnud “üle ootuste hea”.
Esmalt valminud kolmekorruselistes majades on 156 korterist müümata vaid 4 ning järgmistena valmivas kahes neljakorruselises majas on 38 korterist müüdud või broneeritud pooled. “Praegusel ajal on see väga hea tulemus,” kiidab Holter.
Laansoo ja tema abikaasa Marko Kuzko pidasid plaani kolida Hirveparki ligi aasta. Algul kavatsesid nad soetada neljatoalise korteri mõnda kolmekorruselisse majja, aga vana korteri müük võttis oodatust rohkem aega. Pärast kuulsid nad töödejuhatajalt, et läkski hästi, kolmekorruselistes pidi puit kruvidest väänduma.
Hind oli tööinimestele krõbe – 1,32 miljonit krooni (koos lisatöödega tuli isegi 1,4 miljonit) –, kuid siiski odavam võrreldes teiste uute korteritega. Tööle saab naine Hirvepargist isegi kiiremini kui kesklinnast. Linna läheb ka rattatee. “Superasi. Linna lähedal, aga mitte maakoht!”
Uusehitus üllatab
Üks tuttav kinnisvaraekspert soovitas kohe Laansoole, et käigu võimalikult palju ehitusel, siis saab hea korteri. See oli asjalik ettepanek.
Laansoo ja Kuzko soovisid endale paremaid uksi kui projektis ette nähtud. Tellisid uued uksed, maksid ära ja kui vaatama tulid, nägid ikka esialgu ette nähtud kõige labasemaid, täiesti siledaid uksi. Töödejuhataja laksas käega vastu pead ja ütles, ah jah, teie telliste ju need teised uksed!
Müra summutamisega näis ka asi nigel olevat, nii et pere lasi ühte seina lisakihi kipsplaate panna.
Köögimööbel oli ära tellitud, kui selgus, et köögi seinad on viltu. Töömehed olid kipsplaadi taha juhtmed puntrasse pannud.
Ühe toa sein on plaadi taha surutud toru tõttu kummis.
Vannitoa põrand on miskipärast kõrgemal kui kõrval asuva elutoa põrand. Teistes korterites on seis vastupidine. Kui Laansoo küsib töödejuhatajalt, et miks, vastab too, et “kurat võtaks, ei ole meeles”. Et ehitusmees selgitas küll, aga ei ole meeles.
“See ehitus on üks paras koogel-moogel,” ohkab Laansoo. “Ehitusmehed teevad kõik tuima näoga ära. Kas nad ise ei näe, et sein on kõver? Hiljem on ju raskem ringi teha!”
Ja rõdu – mõnus suur rõdu, kuhu mahub kogu pere ja külalisi ka – õõtsus nii kahtlaselt, et Laansool tekkis mõte: “Äkki kukub alla?”
Eksperdid leidsid lehekülgede kaupa vigu
Eili Laansoo plaanib sisse kolida septembri keskel. Kuid seekord uude koju sisse astudes muretseb Eili Laansoo rohkem kui varem. Sest ta hoiab pihus äsja Ekspressilt saadud 40-leheküljelist ekspertarvamust kõnealuse ja veel kolme alles ehitatava maja kohta.
Paberi koostasid riiklikult tunnustatud eksperdid Toivo Rattasepp ja Mati Pajus.
Dokument toob välja hulga olulisi erinevusi arhitektuurse tööprojekti ja konstruktiivse põhiprojekti vahel. Näiteks üht tüüpi välisseina paksus kahanes 40 cm pealt 33 cm peale.
Arhitektuurses projektis oli siseseinal nähtud ette kaks kipsplaati, mitte üks. Jne.
Lisaks veel ehitamise tase. Eksperdid esitlevad lehekülgede kaupa puudusi. Kaks märkust on rasvases kirjas:
1. Kõikide hoonete esimese korruse välisseinte nurkades ja silluste toepiirkondade all on Columbia kividest müüritises mitmesuguse laiusega praod, kohati müüritist läbivad. Eriti ohtlikud on plokkide otstes nähtavad kihistavad praod.
2. Rõdude kandetarindid oma praeguses lahenduses ei vasta nõuetele ning on avariiohtlikud.
Viie kanttoru asemel on rõdud kinnitatud vaid kolmega ja need pole sisse betoneeritud, vaid kinnitatud poltidega.
Põhimõtteliselt tähendab see, et rõdud võivad alla kukkuda.
Maakler pelgab müügi kahanemist
Värske korteriomanik Eili Laansoo muutub kõike seda nähes üha nõutumaks. “Kas saaksin osa osturahast tagasi küsida? Korteri väärtus ju langeb! Pean advokaadiga nõu pidama.”
Arendaja Andrus Suklese huve kaitsev advokaat Indrek Leppik tunnistab, et ekspertiisi avalikustamisel pole tegemist tavapärase käitumisega, sest korteriostjate nõuete rahuldamine kahandaks projekti kasumit, sealhulgas Suklese osa. Ärimees astus nii meeleheitliku sammu äripartner Tullio Libliku korrale kutsumiseks, sest muud nipid ei aita. “Iga kompromiss oleks olnud parem,” ütleb advokaat.
Maakler Liisi Holter ütleb, et tema pole ekspertiisist midagi kuulnud. “Nii palju kui mina olen vastukaja saanud, pole keegi kaebama tulnud. Hoopis ostjate tuttavad on sinna elama kolinud.”
Ta muutub ärevaks, sest selline akt võib raskendada müügitööd. “Me vastutame ju selle eest!” pahvatab maakler. “Ma ise elan ka Pärnus ja tahaksin siin ka järgmised 50 aastat elada. Ma ei suudaks müüa, kui seal kõik vigane oleks!”
Juba juuni alguses jõudis ekspertarvamus Sauga abivallavanema Harri Aasa lauale.
Vallamaja asub otse Hirvepargi kõrval, uued majad paistavad kenasti Aasa kabinetti.
Vallaametnik ütleb, et tema saatis kirja arvamusega edasi. Ehitusfirma Tesman juhataja Lembit Soe teatas vastuseks, et tema lepinguline partner on Libliku firma Saarte Investeering ning tal ei ole õigust ega kohustust aru anda kolmandatele isikutele, näiteks MaxKinnisvarale (Suklese firma).
Omanikupoolse ehitusjärelevalvega tegeleb firma Jak-Ehitus ja tolle bossi Jakob Paalbergi usaldab varem KEKis ehitusega tegelenud Aas täielikult. “Ta ehitas KEKi ajal Pärnusse Tervise sanatooriumi kompleksi. Tema teadmistes ma ei kahtle.”
Kes maksab, tellib muusika
Ekspertarvamuse koostaja Toivo Rattasepp ei taha oma töö teemal Ekspressis sõna võtta. Jah, Hirvepargis esineb halba ehitustava. Enamik vigu pole avariiohtlikud, vaid on seotud korterite kasutusea või -mugavuse vähenemisega. “See asi on veel pooleli staadiumis, me pole saanud kogu dokumentatsiooni.”
Rattasepp tunnistab, et mõni teine ekspert võib hinnata maju teisiti: “Kõik on võimalik.”
Tullio Liblik ütlebki, et tema tellib kindlasti alternatiivse ekspertiisi.