Kohus kuulas naise tunnistusi 40 minutit kinnisel istungil. Tõenäoliselt rääkis ta midagi väga isiklikku.

Pärast naise tunnistuse lõppu saatis prokurör Väling ta kohtusaalist välja. Prokuröri näol helkis võidurõõm. Tunnistus oli ilmselt erakordselt oluline.

Üllatustunnistaja elab alaliselt välismaal. Tema ilmumine kohtusse tuli Merko Ehituse kaitsjale Leon Glikmanile täieliku ootamatusena.

Süüdistuse kohaselt sai Parbus Merko Ehituse tippjuhilt Tõnu Kortsult 40 000 krooni reisifirma kinkekaartides. Prokurör peab seda pistiseks detailplaneeringute ajamisel osutatud abi eest.

Merko alibi kohaselt ei olnud kaardid pistis, sest need andis Parbusele hoopis Kortsu abikaasa. Seda kinnitas kohtus ka Parbus.

Miks pidi börsifirma tippjuhi naine kinkima ametnikule 40 000 krooni?

Glikman on nimetanud kingituse tegemise põhjust avalikel kohtuistungitel “delikaatseks teemaks”.

Prokurör Väling ei usu juttu Parbusele tehtud eraelulisest kingitusest. Sel nädalal andis ta kohtule täiendavate asitõenditena üle valiku pealtkuulatud kõnesid ja ühe video. Need peaksid Merko versiooni ümber lükkama.

Salvestiste originaalid asuvad kaitsepolitseis. Kuna need olid prokuratuuri arvates ebaolulised, ei lisatud neid kriminaalasja toimikusse asitõendite hulka.

Prokurör Väling haaras nende järele alles pärast seda, kui Glikman rajas kogu Merko kaitse eraelulise kingituse versioonile.

Välingu sõnul oli kaitsjatel võimalus kõigi pealtkuulatud kõnedega kapos tutvuda, kuid nad ei tundnud selle vastu huvi.