12.09.2008, 00:00
Punane? Rist?
Ma ei tea ju üldse, mis seal Gruusias paar nädalat tagasi
vabatahtlikega tegelikult juhtus. Kas nad imiteerisid Punase Risti
töötajaid? Ilmselt oli mingi viga, näpukas või
ülepingutus. Ma ei õigusta kedagi. Sõjaolukorras juhtub
kõike ju. Mure, hirm ja entusiasm korraga, eks. Ja soov aidata, milles
ma ei kahtle. Punases Ristis ma hakkasin kahtlema. Et äkki on see üks
asi iseeneses, bürokraatlik struktuur, keda peale oma kaubamärgi
silmapaistmise miski enam ei huvita.
*
Seepärast kiusab
mind idee lõpuks ära rääkida umbes kaheksa aasta tagune
lugu oma ainukesest kohtumisest Eesti Punase Ristiga.
Ma kujundasin
ühe (kultuuri)väljaande kaant. Seal oli mingi nüüdseks
unustatud peateema suurelt esitatud, ja all servas midagi stiilis:
+
Jaan Kross Kassaris, 2 Quick Start & Kaplinski Riigikogu päevikud.
Okei, kõik nimed ja teemad muudetud.
Aga lihtne
ajakirjakaanekujunduses ikka kasutatav plussmärk (käesoleval juhul
pärast kujundaja tööd suvalist punast tooni, fondis
Interstate Bold märk tähendab lihtsalt seda, mis veel ajakirjas
on) tundus Punasele Ristile kuri- või väärteona.
Heategevusorganisatsioon käitus nagu äriettevõte, aga natuke
veel lollimalt. Ma sain peaaegu ähvardava kõne Eesti Punase Risti
tollaselt ja praeguselt juhilt. Et kuis me julgeme kasutada nende logot.
Kas see oli nende logo?
Suvakirjas plussmärk
suvapunasena pole siiski nende logo; ja samas ma ei saanud teada, kus
üldse on nende stiiliraamat ja logo defineerimine. Mida see juht sel
teemal tegelikult teab?
Vist nad ei vastanud. Kohtuasja ka ei
tuld. Aitäh. Püüame unustada.
*
Ja praegu ma
ütlen neile sõbralikult, et kurat, tehke asju, palun, kui saate,
aidake sõjaohvreid, kui saate, küsige abi, te ju oskate, korraldage
korjandusi; mitte ärge jamage enam ilmaasjata teemadel, mis kuuluvad
disaini või copyright’i asjade hulka. Ma olen
kujundustöödes ettevaatlik ja kaastundlik punase plussiga, okei,
aga... Hiljaksjäänud mõtteavaldus, aga ikkagi.
*
Ka idee, et kiirabiautod ei tohi enam kanda punast risti, on mu arust
näide, kus lömastatakse hea idee või üldkehtiv
sümbol. No neil on siis nüüd regionaalhaigla või Falcki
logod...
Mida teeb Eesti Punane Rist tegelikult? On see kontor
üldse päriselt olemas? Äkki peaks Sotsiaalministeerium talt
logo, punase risti, riigi kasuks kui üldtuntud arstiabi ja heategevuse
sümboli ära ostma ikkagi?