Margus Reemets : Valimiseelsed loosungid ja matemaatika

Teisipäevane ekspress.ee avaldas Kelly Kipperi kirjutise "Aitab võltsidest valimisplakatitest!" See ei ole esimene ega viimane kriitika nende loosungite osas, millised meid päevast päeva saadavad. Kas nad just võltsid on, las see jääda. Aga ikka igavamad tunduvad nad küll.

Pealegi, oma sisult kirjeldavad nad valijatele olukorda, mil Toompeal saavutatakse selline enamus, mis võimaldaks täitevvõimu koondamise ühe erakonna rüppe (Tallinna valitsemise näide).

Seetõttu avaks meie silmad lihtne matemaatika. Teovõimelise koalitsioonivalitsuse koostamiseks on vajalik vähemalt 51 riigikogu liikme tuge. Seega, kui teie poolt valitud erakond saab Toompeal...

• 30 kohta, siis täituvad alla 60 %,
• 25 kohta, siis alla 50 %,
• 20 kohta, siis alla 40 %,
• 15 kohta, siis alla 30 %,
• 10 kohta, siis alla 20 % erakonna poolt valimiste eel teile antud lubadustest (mis ka plakatitel jm. lugeda). Matemaatika näitab, et koalitsioonikokkulepe lihtsalt ei võimalda enama täitumist.

Kui aga lubaduse on andnud üksikkandidaat või ühestki erakonnast mittesõltuv vabamees, pole protsendist aimugi. Ometi loodavad paljud, et just üksikkandidaadid toovad mäe peale uue hingamise? Loodan, et opositsioonis käituvad nad korrektsemalt ja konstruktiivsemalt kui tänased vastasseisjad. Kuidas nad aga koalitsiooni otsuseid mõjutada suudavad, jääb esialgu ähmaseks ka seetõttu, et nad ei ole ka ise oma taktikat ei määritlenud ega paljastanud. Raske saab see olema igal juhul ja õigus võib olla nendel vaatlejatel, kes kardavad, et peagi on vähemalt osa nendest endale "kindla erakondliku kantsi" leidnud.

Ideaalne oleks tugev isik eetiliselt käituvast ja valijale ka ideoloogiliselt lähedasest erakonnast. Järgmine valik oleks muidugi lihtsalt tugev ja meeldiv isik, aga juba viidatud puudustega...

Valima peaksime minema aga kindlasti.

Loe ka: Kelly Kipper: Aitab võltsidest valimisplakatitest!