Jürjo loobumise taga oli tõsiasi, et kompromissi sõlmimise korral oleks see tähendanud ka Jürjo tunnistamist, et võlanõue on põhjendatud. Kuna Jürjo väidab siiani, et vaidlus on finants- ja juuramaffia vandenõu, siis ei saanud ta seda teps mitte lubada.

Kaks aastat hiljem otsustas riigikohus, et ehitusettevõtte nõue on õigustatud. 450 000 eurone võlanõue oli selleks ajaks kasvanud ligi kolmekordseks.