Kui ESMi juhtkond peaks sooritama finantskuritegusid ESMi vastu, siis kuidas toimuks nende vastutusele võtmine?

Tavapäraselt, seaduste järgi. Prominentse näite saaksite nt IMFist.

Eksperdi kommentaar:
IMF-i näide puudutab väidetavat seksuaalkuritegu - on imekspandav, kuidas minister näeb seksuaalkuritegu ilmse paralleelina ESMI-i vastase finantskuriteoga. Saame järeldada seda, et ministril puudub õiguslik vastus küsimusele.

Kuidas saab välisaudiitor ESMi tegevust hinnata, kui ESMi juhtkond ei anna dokumente välja või on need hävitanud?

Eeldus on niisiis, et ESMi teevad pesa kurjategijad? Neile leitakse sel juhul uus ase vanglas ja dokumentatsiooni säilimiseks on omad turvameetmed.

Eksperdi kommentaar:
Tegemist on väga üldsõnalise kommentaariga, millel puudub arusaadav juriidiline põhi. Leping ütleb selgelt, et juhid, nende dokumendid ja ruumid on puutumatud.

Miks on ESM vabastatud finantstegevuse litsentsidest ja järelevalvest?

Kogu ESMi regulatsioon on üks suur rahvusvaheline litsents ja järelevalve.

Eksperdi kommentaar
Kui see vastus on nii ilmne siis miks toimus just äsja põhjalik arutelu selle üle, et ESM võiks saada vastavad litsentsid. EKP juht Draghi väljendab hoopis seda, et ESM-le loa andmiseks on õiguslikud takistused "
· ECB's Draghi said that giving ESM rescue fund a banking licence and thereby allowing it to tap the ECB for funding is against European law
· He said "We have a legal opinion saying that it (ESM) is not a suitable counterparty."