Ka jättis kohus riigi kanda arestitud kinnisvara ja sõiduki hoiu- ja hoolduskulud vastavalt 30 000 euro ja 20 000 euro ulatuses.

Riigiprokurör Steven-Hristo ­Evestus on lubanud maakohtu otsuse vaidlustada. Riigiprokuratuur esitas kohtule tõendina Kallase kohta Soomes toimunud kriminaalasja materjalid. Need käsitlesid seda, kuidas Kallase firmad andsid Soomes laenu ilma nõutava registreeringuta ja teenisid seeläbi ebaseaduslikku tulu. Kuna uuritav kuritegu oli menetluse ajaks aegunud, mõistis Helsingi linnakohus Kallase 2016. aastal õigeks. Helsingi kohus menetles sisuliselt vaid vara konfiskeerimist, mille aegumine ei olnud saabunud. Kohus selgitas välja, et etteheidetava teoga tulu ei teenitud ja seetõttu ei kuulu ka vara konfiskeerimisele.

Eestis toimunud kohtuasja eel­istungitel rõhutas Kallase advokaat Jaak Siim, et Soome kohtu otsus ei saa olla Eestis võimaliku süüdimõistmise aluseks, kuna rikuks põhimõtet, et kaks korda ühte asja menetleda ei saa.