Pankrotihaldur Katrin Prükk soovis Pentuselt tunnistusi, kas Autorollost võeti 32 000–64 000 eurot välisministri maja ehitamiseks. Kuigi halduri sõnul on Väino sellest varem rääkinud, siis kohtumenetluses kasutamiseks peaks ta seda tunnistama ka kohtu ees vande all.

Selle teabe saamine osutus väga raskeks. Esmalt ei tulnud Väino Pentus kohtuistungile. Järgmisel istungil polnud Väinot kohal, kuna ta oli haige. Kolmandal istungil teatas Väino, et kuna tema vastu on esitatud kahtlustus kriminaalkuriteos, siis ta ei räägi.

Pankrotiasja kohtunik Merike ­Varusk leidis, et tunnistamisest saab loobuda kriminaaluurimises. Pankrotimenetlust reguleerib pankrotiseadus ja seal peab Pentus Autorollo endise juhina teavet andma.

Kohus võis määrata Väinole rääkima hakkamiseks ka raha maksmise, kuid Väino teatas, et raha tal pole. Seetõttu jäi sunnivahendina kaalukausile arest.

Pentus vaidlustas kohtumääruse Tallinna ringkonnakohtus.