14.12.2020, 12:28
Tunnistajad rääkisid lapse tapnud garaažiuksest kohtus teist juttu kui politseile pärast õnnetust
Korteriühistu üks juhte ei mäletanud rikkis garaažiukse hädasid. Advokaadid kahtlevad tema tunnistuse usaldusväärsuses.
MEIE EI JÄTA! Advokaat Lauri Talumäe ja hukkunud poisi vanaisa Rein Küttim tahavad selgitada Harju maakohtus välja, miks oli garaažiuks rikkis ja saavutada süüdlaste õiglane karistamine.
FOTO:
„Kas politseinikud on teie jutu valesti üles kirjutanud?“ küsis advokaat Yaroslav Radziwill reedel Harju maakohtus.
„Ma ei tea,“ otsis tunnistajapingis seisev musta maskiga 41aastane venelanna sõnu. Naine oletas, et politseinikud võisid saada temast valesti aru, kuna ta rääkis nendega vene keeles.
„Ma ei mäleta, et ma oleks midagi sellist öelnud,“ rõhutas naine, kes oli kutsutud kohtusse kaitse tunnistajana.
Eelnevalt oli Radziwill lugenud kohtu loal ette katke patrullpolitseiniku ettekandest.
Politseinik kirjeldas 2016. aasta 15. mail Tallinna kesklinnas toimunud õnnetust. Kollane tänav 7 kortermaja rikkis garaažiuks kukkus alla ja juhuslikult ette jäänud nelja-aastane poiss suri kohapeal.
Vahetult pärast õnnetust sündmuskohal käinud politseinik pani samal päeval kirja, et majas elava naise „sõnul olid selle garaažiuksega pidevad mured juba paar nädalat“.
