Detsembri alguses kirjutas portaali Objektiiv juhtfiguur Varro Vooglaid Ekspressi ajakirjanikule umbes nii: Objektiivi YouTube’i kanalist on neli videot maha võetud, võiks uurida, millega YouTube seda põhjendab.

Selle artikli autor on sõnavabaduse teemadel üsna üheselt veendunud, et peaaegu igasugune kõne võiks olla lubatud. Seega pakkus mulle huvi – tõepoolest, miks YouTube blokeerib Vooglaidi tegevust?

Sotsiaalmeedia ettevõttete suhtlusmeetodid meenutavad musta auku, kuhu signaalid võivad küll sisse minna, aga välja ei tule midagi. Seega lootus neilt otse küsida oli habras. Läkski nii nagu arvata võis. Meediapäringule vastust ei tulnud. Ei tea isegi seda, kas keegi luges päringut, mõtles selle peale, analüüsis juhtunut. Ammugi siis seda, miks videod maha võeti - kas oli YouTube´i enda algatus või keegi kaebas, kas ei sobinud mingid konkreetsed sõnad, Objektiivi maailmavaade, videode sisu tervikuna või mingid lõigud videodest?

Edasi lugemiseks:
1.99 Üksikartikkel ühe kliki mobiilimaksega