Tervishoiueksperdid tegid riikliku vaktsineerimiskava pihuks ja põrmuks

Töövaidluskomisjonis enda vallandamise vaidlustanud terviseameti endine kommunikatsioonijuht Simmo Saar esitas komisjonile kaks eksperthinnangut, mis pidanuks selgitama, kas vaktsineerimiskava kritiseerides oli õigus temal või siiski tema tööandjatel Tanel Kiigel ja Üllar Lannol, kes leidsid, et kriitika oli kohatu ja ebaõiglane.

Töövaidluskomisjon leidis 23. märtsil tehtud otsuses, et Saare vallandamisel ei olnud õiguslikku alust. Terviseamet pidanuks enne töölepingu lõpetamist tegema Saarele hoiatuse, mitte teda kohe vallandama.

Amet on varem Postimehele kommenteerinud, et Saarele tehtigi ka suulisi hoiatusi. Saar aga lausub Ekspressile veel kord, et hoiatusi ei tehtud, ka suuliselt mitte.

„Otsust võib pidada võiduks,” ütleb Saar.

Huvitaval kombel peab ka terviseamet otsust neile soosivaks.

Vaidluses, kas terviseametil oli õigus Saar vallandada, kuna tema suhtes ei olnud enam usaldust, möönas komisjon, et Saare tegevust võib tõesti sellisena näha.

Üks usalduse kadumise alus oli vaktsineerimisplaani kritiseerimine.