EE nr 37 Selgitustöö
Esimese pauguga võtab tummaks... See hüsteeriliselt tige ilkumine ja ironiseerimine inimeste üle, kes viimases hädas kaitsesid oma kodusid, perekonda ja riiki terrori eest ning keda ja kelle rahvast on just rängalt solvanud omad valitsejad, on pehmelt öeldes üllatav. Lamaja kolkimine on mingi uus putinlik “hea ajakirjandustava” või? Esitage siis ise omad ettepanekud valitsusele, kes oma tööga – kuuldavasti välissuhtlusega ja teavitamisega – hakkama ei saa. Äkki te pole ka ise kursis, mida eesti mehed sääl rindel tegid ja miks neile saksa mundrid selga pandi? Minge ja uurige, leidub veel esmaallikaidki. Armeenlaste ja juutide lobi? Millega teie astuksite suurriikide ülekohtu ja purustava jõu vastu? Riigid mis on suured rahvaarvult, paraku pole seda sageli oma tegudelt... Vähem destruktiivsust ja rohkem empaatiat!
Rauno Kauniste
Asi pole mundris
Nõukogude okupantide vastu võidelnud meestele Lihulas püstitatud mälestussammas tekitas massimeedias suuremat vastukaja kui ükski lähimineviku suurtest katastroofidest. Ja peamine näib olevat, milline munder neil seljas oli. Soomest tulnud vabatahtlikud tahtsid selga jätta Soome vormi, kuid ei lubatud, mis oli ka õige, sest lahingutes osalemist Soome vormis oleks NSVL võinud tõlgendada vaherahu rikkumisena Soome poolt. Nii et kes tahtis võidelda idast sissetungivate okupantide vastu, sel polnud muud võimalust kui koos sakslaste relvadega võtta vastu ka nende poolt antav munder. Väited, nagu oleksid need mehed võidelnud hitlerliku Saksamaa eest, on alusetud. 1944 suvel, kui toimusid suured lahingud Eesti pinnal ja paljud eesti mehed panid selga Saksa mundri, et võidelda nõukogude okupantide vastu, oli selge, et Saksamaa on sõja kaotanud. Eesti mehed lootsid Eesti iseseisvuse taastada nii, nagu see oli toimunud 1918. 1944 septembris, kui Punaarmee lähenes Tallinnale, pidasid Saksa mundritesse riietatud eesti mehed sakslaste endiga Tallinnas tulevahetust ja heiskasid sinimustvalge lipu.
Kalju Mätik
Kõik vajavad abi
EE nr 38 11 soovitust Res Publica päästmiseks
Tänan väga, naersin südamest :))) Ainult et... miks kogu abi jälle Res Publicale? Palun näpunäiteid Isamaaliidule ka! Kotleri jutus on ka väike, aga poliitika jaoks oluline aps – on küll firmasid, mis müüvad kõikidele, Eesti Energia nt on selline firma ja Tallinna Vesi jõuab väga lähedale ja kui Eesti Telefon oleks vabatahtlikult orienteerunud eelkõige kliendikasule, siis võinuks nemadki müüa kõikidele. Siin on poliitikule see tore orientiir, et kõikidele saab müüa seda kaupa, mida on kõikidele vaja. Miks peaks poliitika ja siis erakond taandama end soovidele, mis on vähemad kui kõikidele vajalikud? Eesti poliitika pühaks graaliks võiks sättida selle toote, mis on kõikidele vajalik. Sinnapoole tasapisi liikudes ei saa midagi väga viltu minna? Ja kogu aeg on selge tagasiside: numbrid kas suurenevad või vähenevad. On ju?
Pia Kurro
Õiendus
TV3 programmididrektor Jüri Pihel teatas Ekspressile, et EE nr 38 Miljonimängust kirjutanud Ants Juske artiklis oli oluline viga – Miljonimängu toodab teletootmisfirma Balti Video (“Terevisioon”, “Õnne 13”, “Kodu keset linna” jt) tütarettevõte. TV3 ostab valmis saadet ega ole mingil moel selle tootmise korraldamisega seotud.
EE
Täpsustus
Artiklis “Sutenööri abilised pääsevad puhtalt” (EE nr 35) on segi aetud kaks Andrus Viksi. EE teatab, et Andrus Viks, kes kohtus protesti märgiks suu kinni õmbles ja kes praegu viibib Murru vanglas, ei ole seesama mees, kes tunneb neiu Madli Väljat ja andis talle artiklis kirjeldatud viisil kasutada talle kuulunud telefoninumbri. Mõlemad Andrus Viksid on muide sündinud 1968. aastal. Toimetus vabandab Vikside ees.
EE