EAS käib jälle Viive Aasmaga kohut, asjasse on segatud ka Mark Eikner ja Paavo Pettai
Mai alguses kuulutas Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus (EAS) suure, 800 000eurose turismihanke reklaamikampaania võitjaks osaühingu Idea PR. See ettevõte kuulub Mark Eikneri juhitud reklaami- ja turundusfirmade gruppi. Pakkumise sisu koostamist vedas aga värskelt Eikneri firmasse loovjuhina palgatud Paavo Pettai.
Teisel pool lauda ehk EASi poolel juhtis hanke hindamiskomisjoni nende turismiturunduse valdkonna juht Heili Klandorf-Järvsoo (Keskerakonna ühe kauaaegse juhtfiguuri Kalle Klandorfi tütar). Komisjoni antud punktide põhjal pandigi paika tulemused ja Idea PR kuulutati võitjaks.
Kuigi see juhtus juba kaks kuud tagasi, pole lepingut ikka veel sõlmitud. Asi on kohtus, kus vaieldakse nii firmade õigusjärgluse kui ka hindamiskomisjoni antud punktide üle. Vaidluse kohal hõljuvad aga ka minevikuvarjud. Pikema mäluga poliitikajälgijate jaoks loovad nimed Eikner, Pettai ja Klandorf ju palju huvitavaid seoseid.
Eri küsimustes on eri pooled kahtlemata eri meelt, aga ühes nõustuvad kõik: vähemalt tehniliselt oli osaühingu Idea PR võitjaks kuulutamine viga. Nimelt 28. aprillil ehk täpselt nädal enne hanke tulemuste selgumist kustutati Idea PR äriregistrist. Sisuliselt soovis EAS sõlmida lepingut firmaga, mida enam ei eksisteeri.
Samas on kindlasti tegu EASi möödalasuga, kes ei kontrollinud tausta ja kuulutas võitjaks olematu firma. Igal juhul andis see viga konkursil teiseks tulnud Viive Aasma firmale võimaluse pöörduda Riigihangete Vaidlustuskomisjoni (VAKO).
Aasma, nagu teada, on vastuolulise eksministri Kert Kingo eksnõunik (Aasma ja Kingo lahkuminek ei toimunud just kõige sõbralikumal moel). Samas on Aasma pika karjääriga suhtekorraldaja, kes on teinud EASiga koostööd paljude kampaaniate puhul. Viimastel aastatel on ta aga EASiga päris mitmes asjas vaielnud ja kohtus käinud.
Praegusel juhul rahuldas VAKO Aasma taotluse osaliselt, tunnistades äriregistrist kustutatud firma võitjaks kuulutamise valeks. Teisalt jättis VAKO EASile võimaluse otsus üle vaadata. EAS ütleb, et osaühingul Idea PR on ju õigusjärglane aktsiaselts Idea AD, millega saab lepingu sõlmida.
Aasma kaebas VAKO otsuse edasi halduskohtusse. Sel esmaspäeval toimunud kohtuistungil oli näha, et advokaatide pealt seal igatahes raha kokku ei hoita. Aasma oli kohal oma juristiga. Teisel pool lauda oli EAS oma majajuristidega ja neile appi palgatud advokaadiga Lextali büroost.** Kolmandat osapoolt Idead esindas advokaadibüroo Cobalt. Hetkeseis: kuna kohtuvaidlus on pooleli, on lepingu sõlmimine peatatud ja enne vaidluse lõppu EAS koostööd Ideaga alustada ei saa.
Klandorfi, Pettai ja Eikneri nimed omavahelises seoses toovad mälusoppidest välja mitmesuguseid pilte. Eesti korruptiivse poliitreklaami kullafondi kuulub Keskerakonna K-kohukese kampaania.
Vaidlus käib kahe asja üle. Üks on seesama küsimus äriregistrist kustutatud, aga hanke võitjaks kuulutatud Idea PRi ning selle õigusjärgluse kohta. Aasma arvates on see nii jäme lohakusviga, mis peaks Idea pakkumise diskvalifitseerima. Suurem osa vaidlusest puudutab aga küsimust, kuidas EASi hindamiskomisjon ikkagi Idea ja Aasma firma pakkumisi hindas. Mismoodi jagati punkte (kui üldse), mismoodi jõuti konsensusele.
Kuigi see pole otseselt kohtumenetluse sisu, siis paratamatult hõljub juhtumi kohal ka üks suurem vari. Vaatame sündmuste järjekorda.
Eelmise aasta detsembri keskel tuleb teade, et Paavo Pettai on taas asunud tööle Mark Eikneri juhitud turundus- ja reklaamifirmade gruppi. Pettaist saab ettevõtte loovjuht.
Kümme päeva pärast Pettai naasmist reklaamimaailma, 28. detsembril moodustab Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus turimishanke hindamiskomisjoni. Komisjoni juhiks saab Heili Klandorf-Järvsoo. Mõni päev hiljem, selle aasta 2. jaanuaril kuulutab EAS välja turismiteenuste hanke mahus 800 000 eurot.
Pakkumiste esitamise tähtaeg on 31. jaanuar 2020. Teiste seas esitab pakkumise ka osaühing Idea PR. Samal päeval, 31. jaanuaril teatab EAS, et ametist lahkub nende turismiarenduskeskuse direktor Margus Sameli. Veel üks huvitav kokkusattumus.
Klandorfi, Pettai ja Eikneri nimed omavahelises seoses toovad aga mälusoppidest välja mitmesuguseid pilte. Eesti korruptiivse poliitreklaami kullafondi kuulub Keskerakonna K-kohukese kampaania. Kui prokuratuur 14 aastat tagasi seda asja uuris, seostati kampaaniat Klandorfide tantsukooliga. Teiste seas kuulas Kaitsepolitsei tollal üle ka Idea juhi Mark Eikneri. Uurijaid huvitas, miks samal ajal K-kohukese kampaania algusega kandis Klandorfide tantsukool Eikneri juhitud Ideale üle suuri summasid umbes poole aastakäibe mahus.
Kahtlus oli ilmselge. Arvati, et Klandorfide tantsukooli kaudu käis Keskerakonna kampaania varjatud rahastamine. Eikner vastas ülekuulamisel, et tegu oli ausalt teenitud rahaga ja selle eest ta nõustas hoopiski Klandorfe tantsuvõistluste korraldamise asjus.
Tõsi, Heili Klandorf-Järvsool (tänasel EASi turismiturundusvaldkonna juhil) polnud tollaste skeemidega midagi ühist. Tantsukool oli tema isa-ema äri. Heili Klandorf ise oli aga nooruses edukas võistlustantsija. Kuid perekondlik seos jääb. Taustaks veel teadmine, et Keskerakond on praegu Paavo Pettaile võlgu umbes 1,4 miljonit eurot ja tahab ehk rahaasju klaarida. Ning muudki vangerdused – näiteks kevadel, kui EAS hindas turimishanke pakkumisi, sai EASi nõukogu liikmeks keskerakondlasest ärimees Jaan Toots.
Need seosed iseenesest ei tõesta midagi. Võib-olla see ongi puhas kokkusattumus. Ekspress ei süüdista kedagi. Aga ütleme ausalt – näeb sitt välja.
Kui Ekspress räägib Mark Eikneriga nii praegusest turismiturunduse hankest kui ka ammusest seosest Klandorfide tantsukooliga, siis otse öeldes mees vihastab. „See on Viive Aasma tellitud lugu!“ teatab Eikner. „Kokkusattumus. Seda, et Heili Klandorf juhtis hindamiskomisjoni, kuulen esimest korda teie käest.“
Viimane väide – et Eikner ei teadnud, kuidas Klandorf juhtis hindamiskomisjoni – ei tundu üleliia usutav. Vaidlus kestab juba kaks kuud, kõigepealt riigihangete vaidluskomisjonis ja praegu kohtus, Eikner aga võib ilma jääda väga magusast hankest.
Paavo Pettai võtab samast asjast rääkides nukrama ja filosoofilisema hoiaku, tunnistades nime ja minevikuseoste taaka. „Aga mida ma teha saan? Kuidas tõestada, et ma pole kaamel? Kas pean aknast välja hüppama?“
Pettai ütleb, et kui konstrueerida tema ja Keskerakonna seoseid, võiks järeldus olla vastupidine. Tema nõuab ju Keskerakonnalt raha. Suhted parteiga on nii halvad, et kui keskerakondlased teaksid, kuidas kuskil toimub mingi hange Pettai osalusel, siis pigem teeks erakond kõike, et Pettai seal ei võidaks.
EAS jääb teema kommenteerimisel üldsõnaliseks. „Eesti on õigusriik ja riikliku sihtasutusena lähtub EAS hankimisel Eesti seadustest.“ Kellegi välistamine põhjusel, et keegi on kunagi teinud koostööd mõne ühiskondlikult aktiivse grupiga (sh erakondadega), pole mõeldav ega võimalik. „Halduskohtu istungil süüdistas Viive Aasma muu hulgas Heili Klandorf-Järvsood korruptsioonis. Sellega seoses plaanib Heili Klandorf-Järvsoo juriidilisi vastusamme,“ ütleb EAS***.
*Pakkumise tegemise ajal oli Idea PR äriregistris olemas, võitjaks kuulutamise ajal aga juba registrist kustutatud.
** Laua taga oli üks EASi jurist ja advokaat Lextali büroost.
*** Täiendatud 5.10.2020: Ekspress kuulas üle kohtuistungi salvestuse. Viive Aasma räägib küll korruptsiooniohust EAS-is ja räägib muljetest ning kahtlustustest Heli Klandorf-Järvsoo osas, kuid otseselt Klandorf-Järvsood ta korruptsioonis ei süüdista.