20.06.2008, 00:00
Isa varjab Kaagverest jooksus tüdrukut
Keidi (15) pani veebruaris plehku Kaagvere erikoolist, sest tema ja isa meelest on koolikord ülekohtune.
Teisipäeval, 16. veebruaril lähevad Põlvamaal asuvast
Kaagverest seitse tüdrukut bussiga Räpina veekeskusesse ujuma.
Direktor Sirje Hänni tuleb ametiautoga, veel neli last on temaga.
Kaagveres on teistega koos ujumaminek preemia, igaüks sellist
võimalust ei saa. Tegelikult on ime, et Keidi kaasa võetakse,
sest tüdruk kipub plehku panema.
Keidi on just
pääsenud kooli kinnisest osakonnast. Päeval käis ta
koolitundides, aga vaba aja ja ööd veetis kinnises osakonnas:
üksinda ruumis, kus asuvad vaid voodi ja kapp. Isiklikest asjadest olid
kaasas ainult kaks särki ja kaks paari pükse. Keidi väidab,
et ta on seal olnud ka kuu aega ja isegi kaks kuud. Seekord veetis
tüdruk seal kaks nädalat.
Räpinas tehakse algatuseks
kepikõndi. Keidi koos sõbrannaga peab seda nõmedaks ja nad
longivad grupi lõpus. Veepargis aga paraneb kõigi tuju.
Ainult Kerli käib käterätiga ringi, sest pole rahul koolist
saadud trikooga.
Pärast ujumaskäiku vahetab Keidi
kiirustades ujukad. Ta on väike ja nääpsuke, heleda peaga.
Koos Kerliga saavad nad teistest varem valmis, kõnnivad rahulikult
ujulast välja ja pistavad jooksu. On lumeta talv – jälgi ei
jää. Tüdrukud punuvad elu eest metsa. Kahekesi. Üksi poleks
Keidi julgenud võõrasse metsa pageda.
Basseini
ooteruumis saab direktor teada, et Keidi on koos Kerliga lahkunud. Ta
istub autosse ja kihutab mööda teed minema. Direktor aimab,
et põgenikud ei saa kaugel olla, kuid ta siiski vist ei
usu, et nad võinuksid metsa pageda. Tüdrukud näevad
metsast direktorit tiirutamas, aga tema neid mitte.
Varsti tuleb ka
politsei (ilmselt direktor kutsus). Tüdrukutele tundub juba, et kordnik
nägi neid, sest auto pöörab nende poole. Nad pistavad uuesti
metsas jooksu, aga politsei ei saa neid kätte.
Mõne aja
pärast sõidavad direktor ja buss ülejäänud
tüdrukutega minema ning politsei ka.
Olukord rahuneb.
Tüdrukud tulevad tee peale ning hääletavad Põlvasse.
Õhtul kell kümme läheb direktor koos
sotsiaalpsühholoogi ja kohaliku konstaabliga koju Keidi isa juurde
tüdrukut otsima. Isa on tige ja süüdistab kooli.
Tavaliselt, kui Keidi jooksus on, läheb ta isa juurde koju. Seekord
mitte. Redutab mitu päeva Tallinnas, plaanib Soome tööle
minna.
Vaenujalal terve riigiga
Veebruarist saadik on Keidi jooksus. Käes on juba suvevaheaeg, aga
Keidi pole koolis käinud ja on ametlikult tagaotsitav. Kaagvere on kinnine
kool, sealt ei lahkuta omatahtsi.
“Nende pere on läinud
vaenujalale terve Eesti riigiga,” ütleb Kaagvere kooli direktor
Sirje Hänni. Esiteks on põhikoolis käimine kohustuslik,
teiseks ei kohtu Keidi kriminaalhooldajaga ja kolmandaks põgenes ta
kinnisest koolist, kuhu minnakse kohtu otsusega.
Võimud
arvavad, et küllap isa teab, kus Keidi redutab. Isal on soovitatud
tütar välja anda ja küsitud, kas tal temaga side on.
“Ma ütlesin, et on, aga mina oma last välja ei anna. Ta usaldab
mind. Annan ta välja, pärast ei tea, kuidas meil side on.”
Isa korraldab Ekspressile kokkusaamise tüdrukuga. Nende
mõlema meelest on seda vaja, sest Kaagvere kool on tüdruku vastu
ebaõiglane.
Pole Kaagvere kõige raskem
tüdruk
Keidi pole Kaagvere koolis kaugeltki
kõige raskem kasvandik, tunnistab direktor Sirje Hänni.
“On palju raskemaid lapsi.” Dire
ktor pole ajakirjanduse tähelepanust vaimustatud (tüdruk pole mingi
kangelane). “Ma ei saa teiega avameelselt rääkida, sest siin on
tegemist delikaatsete isikuandmetega,” ütleb direktor.
Nii direktor kui ka isa tunnistavad, et konflikt võib olla
nendevaheline. “Mul on tunne, et isa püüab koolile või
kooli töötajatele kätte maksta. Aga ta teeb oma lapsele
kahju,” ütleb Hänni.
Keidi isa: “Mulle anti
Kaagveres algusest peale mõista, et ma pean olema madalam kui
muru.”
Isa Andrus pole mingi peen mees, aga siin käib
asi tema väärikuse pihta. “Rohkem on see minu sõda
direktoriga, aga miks siia last segada?”
Isa on Keidile
kõige lähedasem inimene. Ta kasvatab tüdrukut juba sellest
saati, kui Keidi sai kaheksakuuseks. Ema elab oma elu.
Esimesed kaks
klassi käis tüdruk kodu lähedal koolis. Teises klassis läks
õppimine käest ära ja Keidi tegi poppi. Isa käis
tööl ega kontrollinud, kas tüdruk on koolis. Isasse olevat
õpetajad suhtunud üleolevalt.
Kõigele lisaks
jäi Keidi teises klassis suitsetamisega vahele. “Kambaga tegime
pulli pärast,” muigab Keidi. “Meile tegi nalja, kui
õpetaja tuli klassi, tundis suitsuhaisu ja oli kuri.”
Tüdruk jäi teise klassi istuma ning sai sügisest koha kodule
üsna lähedal asuvasse internaatkooli. Nädala lõpus
käis kodus, aga ega ta ka internaatkoolis püsinud. Tal on rahutu hing
ja tüdruk pani koolist ajama, kui tuli peale isaigatsus või
oli sõpradega asjaajamist.
“Alguses oli seal tore, aga
hiljem muutusid õpetajad ülbemaks ja direktor karmimaks,”
ütleb Keidi. Neli aastat vedas Keidi internaatkoolis välja, kuni ta
pandi Tapale gümnaasiumisse – kodust väga kaugele.
“Ühe nädala käisin kohal, siis tuli isaigatsus
peale,” ütleb Keidi. Isa heldib, et tüdruk tunneb temast
puudust, ning õigustab tema plehkupanekuid.
Põgenemine lisas karistusele ühe aasta
Seepeale tuli kokku komisjon, kes otsustas, et Keidi tuleb
saata üheks aastaks Kaagvere kooli.
See on
karistus. Sinna minnakse kohtu otsusega ja seda protsessi ei saa alustada
lapsevanemad. “Ega ma ei saanud temaga enam hakkama,” tunnistab ka
isa.
Direktori ettepanekul pikendati Keidi Kaagveres viibimist veel
aasta ja pärast viimast põgenemist tuli isale kiri, et Keidi peab
Kaagveres olema veel aasta. Tüdruk lootis, et põgeneb talvel
ära, redutab kooliaasta lõpuni ja siis saab tema kaheaastane
karistus kantud. Aga karistust pikendati veelgi.
Isa tahab
tüdrukule parimat, aga ta ei tea täpselt, mis on parim, ja
seepärast kuulab ta, mida tüdruk tahab. Nuiab, et kool lubaks
tüdrukul suitsetada, siis jääks osa põgenemisi
ära.
Keidi kohta võib öelda, et ta pole paha
tüdruk. Ainult koolis ei käi ja tegelikult pole teada, kus ta veedab
päevi, kui pole kodus ega koolis. “Sõpradega olen,”
ütleb Keidi.
Esimene aasta läks Kaagveres enam-vähem,
aga teisel aastal tekkis direktoriga tüli, peamiselt kojusaamiste
pärast.
Näiteks kui Keidi sai võimaluse koju minna,
ei tulnud ta pühapäeva õhtuks kooli tagasi. Direktor ei
lubanud tal seetõttu järgmisel nädalal enam
minna.
Teine näide: kolmapäeval otsustas loakomisjon, kes
saab koju. Isa tuli kohale, andis taotluse, tunnistas, et on võimeline
tütart vastu võtma. Keidi pää
ses kojuminejate nimekirja, aga direktor otsustas reedel, et Keidi siiski koju
ei pääse. Tüdruk vihastas ja põgenes.
Teisel
korral pani ta plehku kiusu pärast, kolmandal aga ainult selleks, et
suitsu saada.
Kaagveres hakkas tüdruk rohkem suitsetama. Keidi
on koguni kolmanda korruse aknast mööda linadest seotud köit
põgenenud ja puusaluu murdnud.
Igale reeglite rikkumisele
järgnes karistus. “Kui koolist on omavoliliselt lahkutud, siis ei
saa kodus käia iga nädal,” ütleb direktor. “Kodus
käimine on ka õppeülesanne – õigel ajal peab
tagasi tulema.”
Isa on nördinud: “Nad teevad
lastega seal katseid – lasen koju, ei lase koju.”
Ka
Ekspressiga suheldes on direktor jäik: on
tema põhimõtted ja valed põhimõtted.
Keidi varastas
Põgenemise kava
tekkis Keidil juba enne Räpinas basseinis käiku.
Sellele eelnenud nädal oli tihe: teisipäeval arutas kohus kaht
varguse lugu. Keidi oli koos ühe tüdruku ja kolme noormehega (neist
kaks alaealised) varastanud läinud suvel kodukoha poest krõpse ja
mahla. Paar päeva hiljem aga pani sama seltskond eramaja terrassilt pihta
mobiili, kolm paari rannatuhvleid ja pudeli rummi. Keidi oli just saanud
14aastaseks ja seega saab teda kriminaalkorras karistada.
Noorte
seltskonnast oli üks tüüp, Ruslan, teistest vanem – 17.
Enamik vanemaid oleks meeleheitel, kui nende tütar sellisega hängiks.
Ruslani on kaks korda kriminaalkorras karistatud. Ta on istunud aasta ja seitse
kuud vangis. Kohus otsustas, et isa peab maksma tütre vembu eest
10 000 krooni. Veel määras kohus Keidile kriminaalhooldaja.
Paar päeva hiljem oli koolis erakorraline
läbiotsimine. Ette hoiatamata käsib direktor isiklikud asjad ette
näidata. Keidil oli taskus kolm krooni ja... suitsupakk. “Üks
tüdruk andis selle mulle,” väidab Keidi.
Tüdruk keeldus suitsu ära andmast, personal ajas teda taga ja tema
jooksis eest, kuni ähvardas tagaajajaid tooliga lüüa.
Lõhkus tooli ära. Asi hakkas käest ära minema ja direktor
kutsus politsei.
Tegelikult pole Keidi vägivaldne. Ta on pigem
enesesse pöördunud, on trotslikult vait, kui midagi ei meeldi. Paneb
tunnis vaikselt vihiku kinni ja lauanurgale. Või kui solvub, hakkab
vaikselt nutma.
Politsei viis Keidi Tartusse kartsa. Järgmisel
päeval kell kaks oli kohus. Isa jõudis napilt kohale. Mõne
minuti jäi hiljaks. “Laps oli šokis, värises ja
ütles iga asja peale ja-jaa,” räägib isa. “Ma enda
tüdrukut tunnen. Ta on kange tükk, aga kartsas pole ta varem olnud,
see viis ta rööpast välja.”
“Ma ei saanud
üldse midagi aru, mis toimub,” ütleb Keidi.
Muidugi
pole tüdrukute Kaagverest plehkupanemine midagi haruldast – seda
tehakse pidevalt. Ainult Keidi on nii pikalt ära. Ka praegu, suvel on
tüdrukud Kaagveres. Heal juhul nädalaks või kaheks saavad
koju. Nõukogude ajal õppisid nad suvel õmblemist
või midagi muud kasulikku. Tänapäeval seda enam pole.
Keidi ja tema isa mõtlevad, et sügisel püüab
tüdruk Kaagverre tagasi minna. Põhihariduse peaks ikka saama.
Nad plaanivad suve koolist puhata.
Kuigi tüdrukul on mitmeid
kohustusi kaelas (põhihariduse omandamine, kooliskäimine,
kriminaalhooldajaga kohtumine), pole eriti väge, mis sunniks neid
täitma, kui lapsevanem ei taha.