19.09.2008, 00:00
Kas homne päev saab olema tore? Jah
Tere, kallid lugejad. Mina olen alates sellest numbrist Homme uus toimetaja ja
oma esimeses juhtkirjas uuel tööpostil jagan ma teiega oma
mõtteid sellest, kuidas elu siin planeedil võiks muutuda ja
kuidas maailmalõpuhüsteeria on ükskord ometi ka tore asi.
Mõlemad need teemad on praegu väga aktuaalsed just ühe
sündmuse pärast – Suure Hadronite Põrkuri (Large Hadron
Collaider, edaspidi LHC) käivitamine.
Kui keegi veel ei tea,
millest jutt, siis minge Euroopa Tuumauuringute Keskuse kodulehele
cern.ch ja sealt saate lugeda palju-palju ühe kolossaalse
teaduseksperimendi kohta, mis vaikselt hakkas susisema selle aasta
kümnendal septembril.
Maailma muutumiseni jõuame natuke
hiljem, kõigepealt räägin aga, miks on minu arvates
lõppkokkuvõttes tore, et see suur teaduseksperiment tekitas
maailmas hüsteeriat ja surmahirmu.
Hirmu tekitavad
kõiksugused tundmatud asjad ja olukorrad ning selles valguses on
täiesti arusaadav, et nii mõnelgi võtab kõhu alt
õõnsaks, kui teadlased räägivad midagi vahetult Suure
Paugu järgsete tingimuste loomisest ja suurima energiaga osakeste
kokkupõrkest, mida inimene on loonud.
Ma ei lasku
detailidesse ega selgitustesse, miks teadlaste arvates on need kartused
alusetud.
Jah, LHC ehitamine oli teadlastel raske aeg, kuna
keeruliste arvutuste kõrval tuli tegeleda ka kohtutega, kus pidi
paanikas inimestele tõestama, et maailma lõppu ei selle
eksperimendi tõttu ei tule.
Tõepoolest võib aga
mõelda nii, et kohtus käimine ja meedias selgituste andmine oli
erakordselt efektiivne maailma teavitamine, et midagi suurt on toimumas. See,
et kära aluseks sai paanika, pole oluline, kuna muretsevad inimesed on
niikuinii pidevalt millegi pärast protesteerimas. Homme on juba uued
asjad, mille pärast rindele tormata.
Aga kas pole tore, et
paanika tõttu jõudis paljude inimeste kõrvu midagi
teadusest? Kas pole mitte tõsi, et enamik meist ei mõtle
tõigale, et meie praeguse mugavuse üheks aluseks on näiteks
sajandi alguses tehtud avastused kvantelektrodünaamikas?
Need
halli peaga ja prillidega kutid, kelle arvates on tore kõige kohta
küsimusi esitada ja asju uurida – tänu neile on meil arvutid,
SMSid, kõmuuudiste portaalid netis, rate.ee, arvutimängud, digi-tv,
GPS, iPhone, iPod, Microsoft Windows, Outlook…
Arusaadavalt
ei kajasta ma kogu nimekirja. Sellele leheküljele see ära ei mahu.
Aga miks on tore, et inimesed mõtlevad teadusest ja sellest,
miks meil on näiteks mobiiltelefonid? Ma usun, et meie mitmemiljardiline
globaalne kamp ei saa edasi areneda, kui inimesed on teadmatuses.
Lihtsam on kindlasti selliste avastustega, kus saadakse näiteks teada,
kuidas muuta arvuteid väiksemaks, nanotehnoloogiliseks. Sel juhul tuleb
kunagi turule uus seade, mis on eelmisest lihtsalt väiksem, ning inimene
ei pea olema teadlik, et seda nautida.
Kui avastused on aga
murrangulised ja ehitatakse näiteks efektiivselt töötav
termotuumareaktor, antigravitaator, kvantarvuti vms imemasin, siis muutub kogu
maailmakorraldus ja inimene peab kohanema. Teadmata, mis toimub …
LHC on uurimustöö sellises mõõtkavas, et sealt
võib tulla murrangulisi muutusi.
Igal juhul, kõik,
millest te loete siin ajakirjas, on tõenäoliselt tore ja
lõbus, kuid neid asju ei oleks ilma kriidiste näppudega meesteta,
kelle jutust keegi pahatihti aru ei saa.
Lõpetuseks sobib
ühe noormehe kommentaar, mille leidsin Yahoo küsimuste ja vastuste
portaalist LHC teemal: “Minu arvates on see fantast
iline ja erutav, ma soovin, et ma saaks sellest aru.”