Poiss on noor, kleenuke. Ta on soojalt riides. Mütsiserva alt vaatavad kaks suurt sinist silma. Ivan suitsetab Bondi. Ta on läbi häda suutnud tööpäevast 15 minutit näpistada, et ajakirjanikuga kohtuda.

Kuidas sa kohtunik Ain Truu juurde sattusid?

Pärast kohtuistungit (28. juunil 2002 mõistis kohtunik Truu Ivani süüdi uimastite korduvas tarbimises ning karistas teda 1500-kroonise trahviga - toim) kutsus ta mind välja. Tulime siiasamma kohvikusse. See oli pärast kohut. Siit sõitsime koos tema poole.

Miks ta sind välja kutsus?

Jooma kutsus.

Alkoholi tarvitama?

Jah.

Mida täpsemalt?

Viina. Tal oli viin kaasas. Pakendi sees.

Kuidas kohtunik välja nägi?

Üleni nahas. Nahkjopp, nahast püksid, must särk.

Miks te pärast viinavõtmist edasi tema poole läksite?

Ei, siin me jõime õlut. Siis ta ütles, et võiks minna tema poole viina võtma. Mina olin nõus.

Kirjelda kohtuniku kodu.

Ta elab Marja poe läheduses, üheksakorruselises majas. Korter on kahetoaline, üks tuba ja köök ei ole päris valmis.

Kas ta elab seal üksi?

Jah. Mina sain nii aru.

Mis te siis tegite seal? Millest rääkisite?

Istusime köögis, ta näitas fotosid oma välismaalkäimistest.

Oli huvitav?

No pilte oli küll huvitav vaadata.

Sa ennast imelikult ei tundnud kohtunikul külas olles?

Hirm oli. Võõras inimene ikkagi. Kes teab, mis teeb.

Kas ta siis tahtis midagi teha?

Pärast tahtis. Hakkas külge lööma.

Mismoodi?

Suudles, käperdas keha.

Mida sina tegid?

Mis ma teha sain. Ei andunud talle ju.

Keelasid kuidagi?

Ütlesin, et pole vaja nii teha.

Aga tema?

Tema ütles, et olgu peale. Siis hakkasime videot vaatama. Pornot. Keegi tõi talle kasseti siia kõrtsi. Ma ei näinud, kes see oli.

Oli see homoseksuaalne film?

Ei. Mehed naistega olid seal.

Kas ta filmi ajal ka midagi üritas?

Ei üritanud.

Kas oli juttu ka, et miks sa talle meeldid?

Ta ütles, et tal hakkas minust kahju. Et noor veel ja…

Kas põgeneda püüdsid?

Ivanil heliseb telefon. Helistab natšalnik. “Da. Ja skoro budu! Mhm..davai!”.

Jah. Tahtsin lahkuda. Aga korter oli lukus ja võtit ei olnud. Ja ütles, et oled siin. Terve öö.

Kus sa seal siis ööbisid?

Ühes toas diivanil.

Said rahulikult magada?

Alguses ta üritas. Käperdas jälle. Ma lükkasin ta käed endast eemale.

Kohtunik oli tugev?

No minust ikka tugevam.

Konkreetselt jõuga vägistama ei hakanud?

Ei hakanud.

Mis hommikul toimus?

Hommikul ta tegi teed, sõime võileibu ja ma läksin minema.

Läksite koos?

Ei, ma läksin üksi. Tegi ukse lahti ja ütles, et kohtume veel. Astugu ma läbi.

Vabandas ta su ees kuidagi?

Ei.

Selgitas ta ka, mis ta sinust üldse tahab?

Ei mäleta, see oli ammu.

Mida sa hommikul edasi tegid? Läksid politseisse?

Läksin koju. Politseisse läksin alles kuu aja pärast.

Rääkisid ka kellelegi, mis sinu ja kohtuniku vahel juhtus?

Mitte kellelegi. Isegi emale mitte.

Kas politseisse läksid vabatahtlikult?

Kaitsepolitsei – teate seal raamatukogu lähedal asub. Sealt helistati, rääkisime. Siis tuldi mulle autoga järele.

Kuidas nemad teadsid, mis juhtunud oli?

Ei tea. Pole aimugi. Mulle ütlesid, et tahavad teda kinni panna, koguvad materjale. Et see pole esimene kord. Nad olid teda pildistanud, kui ta altkäemaksu võttis. Näitasid mulle toimikut ja rääkisid.

Kas sul kohtunikuga sulle määratud karistusest ka juttu oli?

Ta seletas, et tegelikult seda trahvi ei pea maksma. Et esimesest septembrist on uus seadus, nii ja naa, astun tema juurest läbi, siis ta seletab, kuidas asi täpselt käib.

Kas ta ütles ka, et karistus sai liiga kerge?

Otseselt mitte. Ütles, et mind taheti esialgu nädalavahetusel kaheks päevaks kinni panna, aga vist ei olnud arestimajas ruumi. Midagi taolist.

Kas ta lubas ka sulle midagi? Mingeid kingitusi, raha, reisile viia?

Helistas hiljem. Ema rääkis temaga. Truu oli öelnud, et ma oma sünnipäeva ajal augustis-septembris läbi astuksin. Lubas mulle kingituse teha. Aga ma ei läinud. Rahast ega reisist juttu ei olnud.

 *********************************

Seitse küsimust ja seitse vastust

Kohtunik Ain Truu, kuidas te kommenteerite Ivani juttu, et teda enda juurde jooma kutsusite ja talle läheneda püüdsite?

Tema annab ütlusi eeluurimise ajal ja teda on valeütluste andmise eest hoiatatud.

Kas vastab tõele, et te sodisite ükskord kohtutoimiku servad lilli täis?

See oli kohtusekretäri töö.

Kas teile määratud distsiplinaarkaristus oli kuidagi sellega seotud?

On liiga pikk lugu, miks ma täpselt komisjonilt märkuse sain.

Kunagi olite te tahtnud minna kohtuprotsessile, suusamüts peas, ja Helve Särgava oli keelanud teil seda teha?

Suusamütsiga? Esimest korda kuulen! Olen alati talaariga istungil käinud ja alati ilma peakatteta!

Kuidas kommenteerite jutte, et kohtunikueksami ajal tehti teile vastused ette ära?

Absoluutne vale! Ja rohkem me sellest ei räägi!

Kas elate eramajas või korterelamus?

Mooni tänaval üheksakorruselises majas.

Kuidas remont läheb?

Päris valmis veel ei ole.

Kohtunik Ain Truu ametikäik

Sündinud 22. juunil 1944. Lõpetas Tartu Ülikooli.

1966 asus tööle ENSV siseministeeriumi uurijana.

Töötas Kaug-Põhjas ja Eestis uurijana, vanemuurijana, uurimisosakonna ülema asetäitjana.

1991. aastal läks väljateenitud aastate tõttu pensionile.

1996-97 vaneminspektor riigi täitevameti süsteemis.

Alates juunist 1997 linnakohtu kohtunik.

Veel üks Härra Truu silmarõõm

Kohtunik Ain Truul oli seljas roosast siidist särk, sõrmes mitu sõrmust (kuld) ja kaelas jäme kett (materjal sama). Hispaania keele tõlgile Kadri Metsale meenusid korrapealt galantsed härrad, kes Madridis tema kodu vastas Chuecas hommikuti kohvi joovad. 

Asi isenesest oli lihtne. Rootsis elav kena ja elurõõmus Peruu noormees Mario Zapata Lopez oli võtnud sõbra passi, Eestisse sõitnud ja siin heledapäiste plikade seltsis meeleolukad päevad veetnud. Kui Poiss hakkas Rootsi tagasi minema, algasid hädad. Karm keskeas naispiirivalvur tuvastas, et poisil on vale pass. Politsei viis nooruki joonelt vangimajja ja kohut pidi tema üle pidama kohtunik Truu. (See juhtus augustis 2001.)
Istungi algus pisut viibis, sest avastati, et Poisil puudub advokaat. Mõningase otsimise peale leiti vanem daam, kelle tiheda juuksepuhma Aeg väärikalt halliks oli värvinud. (See on Tõlgi kirjeldus.) Istung ise läks ruttu. Ain Truu küsis kolm korda, kas kohtualune oma tegu kahetseb, mille peale hirmunud noor kolm korda jaatavalt noogutas. Kohtunik käis ära, tuli tagasi, luges kohtuotsuse ette ja Poiss vabastati vahi alt sealsamas. Kohtunik pani Poisile käe õlale, naeratas säravalt ja teatas Tõlgile (seejuures jätkuvalt Poisile naeratades): “Öelge talle, et kui ma Stockholmi tulen, siis lähen ma talle külla!”

“No nii, no nii!” mõtles Tõlk endamisi, ja tõlkis kohusetundlikult.

Ehmatanud Poiss küsis, et mis Kohtunik sellega öelda tahab. Aga Ema müksas Poissi ja vastas viisakalt: “Por supuesto esta muy bienvenido.” Olete väga teretulnud.

Ja Kohtunik kadus.

Tõlk uuris kohtuotsust ja tegi mureliku järelduse, et seal ei ole riigist lahkumisest ühtki sõna ja tegi sellest juttu, aga Kohtunik soovitas mitte muretseda.

Siis uuris Tõlk Kohtunikult, kas Poiss ikka saab oma kraami vanglast kätte. Kohtunik ütles, et saab.

Veel uuris Tõlk Kohtunikult, et kus vanglas ta, vaene loom, uurimise ajal istus. Kohtunik vastu, et küll ta ise teab. (Poiss ütles, et mere ääres ja hästi külm oli. Patarei, otsustas Tõlk.)

Seejärel veetsid Tõlk ja Poiss kaks masendavat tundi Patareis. Et kohtuotsuses polnud passi tagasiandmisest sõnagi, ei tahetud Poisile passi tagasi anda. Lõpuks tehti koopia ja pass anti siiski kätte.

Poisi murelik Ema tahtis trahvi kohe ära maksta ja uuris, kuhu maksta tuleb. Kohtuotsus ei öelnud selle kohta sõnagi. Tõlk helistas Kohtunikule ja küsis. Kohtunik oli tüdinud häälega ja nimetas, et sellised trahvid lähevad Eesti Riigi tuluarvele. Selge. Tõlk tõttas, peruulased sabas, panka, et Eesti Riigi tuluarvele peruulaste kopikas üle kanda. Teller vastas, et sellist arvet pole olemas.

Nüüd lõppes Emal kannatus. Ta võttis kõne Rootsi saatkonda ja andis asjast detailirikka pildi. 

Pangatelleril oli lõbus, Tõlgil eriti mitte.

Saabus ärasõidupäev. Tõlk sai migratsiooniametist teada, et piirivalve võib Poisi rahulikult putkasse panna, kui kohtuotsuses ei ole väljasaatmisest kriipsugi. Tõlk helistas Kohtunikule. On see ikka kindel, et Poiss riigist välja saab? Kohtunik teatas, et tema tööaeg on läbi. Ja piirivalve ütles, et seda inimest nemad maalt välja lubada ei saa. Tõlk andis piirivalvuritele Kohtuniku telefoninumbri, aga Kohtunik piirivalvele ei vastanud.

Pärast lõputuid arupidamisi lubas piirivalve Poisi Eestist minema. Aga ainult sel tingimusel, kui Tõlk kehastub konvoiks (relva talle ei antud), ja toimetab Poisi üle piiri laevale. Nii ka juhtus.

Madis Jürgen

P.S

Menetlusnormidest mittekinnipidamise ja kriminaaltoimikute ebakorrektse vormistamise eest (küll mitte seoses Peruu poisiga) tunnistas Riigikohtu distsiplinaarkomisjon kohtunik Ain Truu 6. detsembril 2001 süüdi ja karistas märkusega.