Suur aitäh, tubli Michael: Kui me mõtleme Swedbanki rollile Eestis, peaks meile presidendi pressišefi Toomas Sildami hinnangul selge olema, miks Michael Wolf (pildil) teenetemärgi sai. Sildami arvates ei tohiks Ekspress Wolfile omistada “võõraid patte”, sest ta asus panga etteotsa alles 2008. aastal. Mis pattudest jutt, Sildam ei täpsustanud. (Pille-Riin Pregel / EPL)
Wolfi juhitav Swedbank on küll Eesti suurim pank. Kuid tal on olnud ka oluline roll nii Eesti majandusbuumi ülespuhumisel kui ka sellele järgnenud ränga majandussurutise tekkimisel, millega kaasnes elatustaseme langus ja pankrottide laine. Mille eest pälvis swedpankur Wolf, endine inkassofirma Intrum Justitia juht, möödunud nädalal Stockholmis Eesti riigi kõrge tunnustuse? Kas selle eest et tema juhitav pank oli aastatel 2005-2008 majanduse ülekuumenemise ning kinnisvara- ja tarbimismulli üks veduritest ega tunnista praegu seda tõsiasja? Krediidi pakkumine oli ohjeldamatu, eraisikutel ja firmadel topiti suud ja silmad raha täis, tarbimislaene reklaamiti kui pesupulbrit. Krediidi saamiseks polnud omaosalust ega tagatisi tihtilugu vajagi ning rootslased teenisid eestlaste rahakoti arvelt hiigelkasumeid. Või selle eest, et kriisi puhkedes väänas Swedbank sadade Eesti perede käsi? Kliente kutsuti üles probleemide tekkides panga poole pöörduma. Öeldi, et lahendused on olemas. Reaalsuses olid aga panga „lahendused“ ultimatiivsed ja tõeliselt jalustrabavad. Ainuüksi 2010.aastal kaotas Swedbanki "abil" oma kodu üle 300 Eesti pere. Ekspressil on veel kümmekond mõtet, miks president võis Wolfile teenetemärgi anda. Loe tasulisest versioonist või paberlehest.
Avalehele
201 Kommentaari