13.03.2009, 00:00
Minister tegi arendajale miljonikingi
Seitse ametnikku ütlesid – ei! Aga minister ütles – jah! Ja nõnda sai erakonna sponsor loa Jõelähtme randa eramupiirkonna rajada.
Mullu novembris andis keskkonnaminister Jaanus Tamkivi (Reform) loa
vähendada ehituskeeluvööndit neljal rannakrundil Ihasalu
külas Jõelähtme vallas. See oli sadu miljoneid kroone
väärt pretsedendi tähtsusega otsus, sest ilma selle eriloata
oleks kokku 85hektariline imekaunis maalahmakas olnud arendaja jaoks kasutu.
Jutt on viimasest nii pikast puutumata rannaribast Harjumaal, kuhu ehitamiselt
kadus nüüd viimane suur takistus.
Ehkki lai üldsus
pole pool aastat tagasi tehtud otsusest midagi kuulnud, põhjustas see
keskkonnaministeeriumi aparaadis ažiotaaži, sest dokumendi sünd oli
pehmelt öelda vastuoluline. Nimelt maandus esialgu ministri laual otsuse
mustand, mille olid enne kinnitanud seitse ametnikku, kus keelduti
keeluvööndi vähendamisest. Paberilt oli puudu vaid ministri
allkiri.
Sel hetkel sekkus ministri poliitiline nõunik Evelin
Oras ning dokumendi sisu muutus risti vastupidiseks. Enam ei konsulteeritud
samade ametnikega, vaid 26. novembril andis Tamkivi allkirja, millega lubati
vähendada ehituskeeluvööndit 200-lt meetrilt 100-le. Ekspressi
andmetel oli esialgse eitava otsuse koostanud keskkonnateenistuse spetsialist
nii nördinud, et keeldus oma nime uuele paberile panemast. Nii
märgitigi otsuse kontaktisikuks isiklikult ministri nõunik.
Ministeeriumi pressiesindaja Brita Merisalu jätab enamikule
Ekspressi küsimustele vastamata, nendib vaid, et esialgses mustandis
toodud keeldumise argumendid polnud piisavalt põhjendatud. Vastaste
sõnul on aga see häma. “Sisuliselt on ametlikus välja
läinud kirjas otsitud põhjendusi arendustegevuse kasuks,
jättes seejuures märkimata kõik ebameeldivad, seadusest ja
kõrgema astme planeeringutest tulenevad nüansid,” leiab
üks dokumente näinud ametnik, kes jääb töö
kaotuse hirmus anonüümseks.
Vallavanem lubab end
lolliks nimetada
Asi nimetatud rannaala sattumisega
ühe erafirma käpa alla on kriitikute sõnul algusest peale
mäda.
1997. aastal küsis Jõelähtme vald ja
sai riigilt enda kasutusse 3,5 kilomeetrit puutumatut randa Jõesuu ja
Neeme külade vahel. Taotluses toodi põhjenduseks, et soovitakse
“metsiku ranna-ala muutmist kultuurseks puhkeaja veetmise
paigaks”.
Kuid ligi 120hektarilise puhkeala arendaja
leidmiseks ei korraldanud vald enampakkumist, vaid
eelläbirääkimistega konkursi. Teadet konkursi kohta ei avaldatud
üheski üleriiklikus meediakanalis ega ka kohalikus väljaandes,
vaid peamiselt Keila kandis levivas Harju Elus. Kas valda laekus ka rohkem kui
üks pakkumine, pole teada, sest oponentide sõnul ei suudetud hiljem
konkursi kohta leida mingeid dokumente!
“Tegemist on otsese
pettusega, et riigilt hinnatav maatükk kätte saada ja siis seal
suurejoonelist äri alustada, millest kasu lõikab ainult üks
pool – arendaja,” väitis vallalehes volikogu liige Toomas
Kümmel. Tema sõnul oli jutt puhkealast hämamine:
“Puhkealast rääkimine oli vaid tegelike eesmärkide
varjamiseks mõeldud suitsukate, sest algusest peale oli sinna kavandatud
looduse säilimist vastandav ulatuslik elamurajoon.”
Paljud peavad kogu skeemi arhitektiks algusest peale kinnisvaratuus Sulo
Nigulit, kes on silma paistnud mitme kummalise juhtumiga, kus
ametnikud-poliitikud on tema ärihuvide tuules paindunud (vt
kõrvallugu – Toim.). Ka kuldaväärt mererannale
Jõelähtmes oli ainus pakkuja OÜ Jõelähtme
Arendusgrupp, mille taga olid Sulo Nigul ning tema tuntud partnerid Jens Haug
(pangandus) ja isa-poeg Mart ja Madis Habakuk (koolitus).
1999
veebruaris kinnitas volikogu
Jõelähtme Arendusgrupi algul piirkonna arendajaks. Korduvalt
muudetud ja täpsustatud koostöölepe tipnes 2001. aasta
detsembris sellega, et vald müüs kaks kolmandikku ehk 85 hektarit
rannaalast 11,8 miljoni krooni eest erafirmale. Kusjuures tegu oli
tasaarveldusega – firma kohustus selle summa ulatuses rajama parklaid,
prügikaste, suunaviitu ja tegelema heakorrastusega.
“Kui
see ei ole suurejooneline ja pealegi väga hinnaline kingitus arendajale,
siis luban end tulevikus volikogu liikmel Maido Pajol ja kõigil teistel
nende tehingute õigustajatel mind ametlikult lolliks nimetada,”
hüüatas opositsionäär Kümmel kolm aastat tagasi
vallalehes. Tema arvutuste järgi oli piirkond kruntideks jaotatuna
toonastes hindades tegelikult väärt umbes 200 miljonit krooni.
Vahetult pärast seda läks Jõelähtme
volikogu just selle tüli tõttu lõhki.
Lahe rannaäri Laherannal
Läinud
aastavahetusest on aga IRLi kuuluv Kümmel ise vallavanem ja nuritegusid
paljastanud meest tabas metamorfoos. Tema sõnul pole Laheranna nime
kandvale arenduspiirkonnale täna enam midagi ette heita. Uue vallavanema
kinnitusel protestis ta omal ajal mereranda kavandatud tiheasustuse vastu, kuid
nüüd käib jutt hajaasustusest ehk umbes 300 eramu asemel
plaanitakse vaid 60 maja (iga krunt vähemalt 7000 ruutu). “Ma olen
selle tulemusega rahul. Mul on raske selle vastu vaielda,”
resümeerib Kümmel.
Kuid sõltumata sellest, palju
või milliste vahedega maju Laherannale planeeriti, ähvardas
vahepeal kehtima hakanud “Looduskaitseseadus” projektile üldse
põõna panna. Nimelt suurendas seadus ehituskeeluvööndi
mere ääres tavapäraselt 100 meetrilt metsamaade puhul 200
meetrini. Arendaja Sulo Nigul möönab, et see muutis maatükid
“absoluutselt mõttetuks”, sest need looklevad just nimelt
umbes 200 meetri laiuse ribana maantee ja mere vahel.
Et lahendada
vastuolu seaduse (mis ei lubanud ehitada) ja valla üldplaneeringu vahel
(mis lubas ehitada), pöördutigi mullu mais keskkonnaminister Jaanus
Tamkivi poole. “Tegelikult siin intriigi ei ole,” nendib Nigul.
“Kuna tekkis natuke naeruväärne situatsioon, siis peeti
õigeks ministri poole pöörduda.” Nii arendaja kui
vallavanem kinnitavad, et ministri loa küsimine oli ainult formaalsus,
andmaks vallale lisakinnitust, et Laherannas tohib looduskaitseseadusega
vastuollu minna.
Pärast ligi pool aastat kestnud menetlust
andis minister mitmele alluvale vastukarva ehitusele rohelise tule. Tänu
sellele olid “mõttetud krundid” uuesti elamuehituseks
kõlblikud. Esialgne 85hektariline krunt on tänaseks jagatud
kaheksaks tükiks ja ehkki ministri otsus puudutas ainult nelja krunti,
laienevad samad reeglid pretsedendi alusel kogu maa-alale. Nigul
rõhutab, et koos eramutega plaanitakse piirkonda ka puhkeasutusi
(näiteks spaad), millega kaasneb üldkasutatav infrastruktuur.
Isegi praegusel kehval ajal on kogu kupatus väärt sadu miljoneid.
Kuulujutte kokkumängust õhutab asjaolu, et Nigul ja ta
äripartnerid olid viimaste riigikogu valimiste eel parteide suursponsorid.
“Firma omanikud spondeerisid kõiki suuri erakondi,”
möönab Nigul, rõhutades, et annetati eraisikutena. “See
oli aastaid tagasi, ma ei näe siin seost.” Tegelikult toetasid
Jõelähtme Arendusgrupiga seotud mehed ainult võimuparteisid,
Reformierakonda ja Keskerakonda, kokku 800 000 krooniga.
Projekti vastastel on varrukas veel üks kaart.
Üheteistkümnendal tunnil sekkusid juba 10 aastat kestnud loo
sse rohelised, kes lasid käiku viimase võimaluse arendust
takistada. Eestimaa Roheliste Liikumine vaidlustas Laheranna projekti Harju
maavanema juures, kes valvab planeerimiste juriidilise korrektsuse üle
maakonnas. Eeldatavasti tuleb sealt otsus kuu aja jooksul, kuid liigseid
lootusi arenduse vastased ei hellita.
Sarnane stsenaarium kordus Tallinna südalinnas
- Jaanuaris 2002 teatab muinsuskaitse ekspertnõukogu arendajatele, et Viru ringi ääres konutanud kunagise Aleksandri gümnaasiumi hoone säilitamine on oluline ning maja peab jääma kahekorruseliseks.
- Aprillis 2003 kordab nõukogu: “Mitte pidada lubatavaks kinnismälestise (Viru väljak 2) kaitse lõpetamist ja lammutamist.”
- Novembris 2003 ostab kinnistu Focus Kinnisvara, mille juhtfiguurid on Arle Mölder, Sulo Nigul ja Mart Habakuk.
- Toimub ime. Aprillis 2004 otsustab seesama resoluutne muinsuskaitsjate nõukogu pärast Sulo Niguli sütitavat ettekannet, et maja võib maha võtta, nii et sellest jäävad püsti ainult kaks seina. Asemele võib ehitada kõrval asuvatest hoonetest “mõnevõrra madalama” maja.
- Septembris 2006 lubab muinsuskaitse nõukogu ehitada juba kuni seitsmekorruselise hoone.
- Hiljuti valminud ärimaja kannab nime Metro Plaza.