Midagi nagu oli: Vanaema mäletas järsku tema sünnipäeval käinud lahket naabrimeest (vasakul) väga häguselt, nimigi ei tulnud meelde.

Kas peate oma pensionit suureks või väikseks, uuris psühhiaater eakalt proualt.

Ta testis kohtu ülesandel vanaproua vaimset tervist. Hinnangust sõltus pärandvara saatus.

Pealtnäha tähtsusetule küsimusele antud vastus oli üks neist, mille põhjal psühhiaater pidas vanaema dementseks ja teovõimetuks inimeseks, kelle minevikus tehtud otsused tuleb juriidiliselt ümber hinnata.

“See oli kokkumäng,” kahtlustab kohtuvaidluse teine pool, 43aastane naabrimees.

Anomaalseks muutus lugu tänavu, kui kolm riiklikult tunnustatud eksperti leidsid, et vanaema on siiani selge mõistusega.

Löögi alla sattus Eesti kohtuekspertide usaldusväärsus.

« Avalehele 67 Kommentaari