26.04.2007, 00:00
Salakaubavedaja naise pihtimus
“Anna mulle andeks, et ma sind alt vedasin,” ütles saja automaadi salakaubaveo kahtlustusega vahistatud Sergei Lodi viimasel kohtumisel elukaaslase Svetlanaga.;Prokuratuur on seisukohal: Svetlana vara on omandatud Sergei ebaausal teel saadud rahaga ja kuulub arestimisele.
Leedu tollitöötajad pildistavad Vilniuses kinnipeetud autost leitud püstolkuulipildujat Agram 2000.
Svetlana mäletab hästi päeva, kui vahistati
tema mees Sergei – see oli 7. märts. Ööl vastu
naistepäeva toimus tema majas läbiotsimine. Tollest
ööst saati käib Svetlana sagedamini kirikus – iga
päev. Aga intervjuule saabus ta koos advokaadi, Urmas Simoniga.
Seoses rahvusvahelise relva- ja narkobande paljastamisega vahistati märtsis Euroopas 14 inimest, neist kaheksa Eestis. Leedu kaitsepolitsei teatel varustas jõuk pikka aega Leedu allilma relvadega.
Selles asjas on üks osalistest ka Sergei Lodi. Tema elukaaslaselt Svetlanalt võttis kaitsepolitsei ära ligi miljon krooni maksva Mercedese ja läbiotsimisel leitud sularaha – 10 000 krooni. Ning juhul kui õnnestub tõestada, et Svetlana vara on soetatud Sergei raha eest, võtab riik ära ka maja, kus elab kahtlusaluse naine koos pojaga.
Svetlana aga kinnitab, et tema varal ei ole Sergei rahaga mingit pistmist.
“Ma kardan nüüdseks juba kõike,” vaatab Svetlana diktofoni poole. Heledate juustega kena naine näeb välja täiesti apaatne. “Mul on olemas kõik dokumendid, mis kinnitavad minu omandit. No kuulge, me ei ela ju ometi kusagil Aafrikas, et keegi lihtsalt tuleb, võtab sult kõik ära ja teatab: “Kogu lugu! Astu majast välja!”
Prokurör Margus Kurm kirjeldas kohtus teie perekonna elustiili kui “luksuslikku”. Kas te olete prokuröri arvamusega nõus?
Väga huvitav. Prokurör ei ole minu juures käinud. Käisid tema kaastöötajad. Nad nägid, et seal on... seintes augud. Kõik on nii nagu kaks aastat tagasi, kui ma sisse kolisin – kõik vajas remonti...
Nüüd ma hakkasin remonti tegema. Palusin, et mulle antaks tapeet tagasi. (See oli valmis ostetud ja seisis garaažis. Aga läbiotsimise ajal võeti garaaži võtmed ära.) Palusin – võtsin tapeedi. Nüüd panen seda seina.
Teised ütlevad, et remont – see on kuidagi imelik, sest pole teada, kuidas lahendatakse küsimus, kas mind sellest majast välja ajada. Aga mina ütlen, et ma üldiselt ei usu, et see niimoodi läheb.
Ja pealegi näib, et uurimine venib veel tükk aega, aga ma ei suuda nende aukudega seintes elada. Muidugi ma ei saa endale lubada mingit luksuslikku remonti, aga tapeeti on ja liimi ka. Liimin paani päevas.
Aga autod? Teie garaažist avastati kolm autot: ligi miljon krooni maksev Mercedes, Audi A8 ja džiip Lexus...
Dokumentides on nimetatud küll masinate margid, aga keegi ei täpsustanud, mis aasta omad need autod on!
Ja mis aasta omad nad siis on?
Audi... see on kümme aastat vana arvatavasti.
“96. aasta, või koguni 94,” täpsustab advokaat.
See auto vajas pidevalt remonti. Ja Lexus – see on liisitud. Ning mis puudutab Mercedest, siis sellega on nii. Mul suri isa ära. Ta elas Venemaal Krasnodari krais. Isa teenis alati hästi ja pidas mind terve elu üleval. Veel tema eluajal oli jutt, et ta teeb mulle 40. sünnipäevaks mingi suure kingituse.
Kuid isa suri möödunud aasta 6. aprillil. Augustis sõitsin pärandit vormistama. Kõik see on dokumentaalselt tõestatud... Kirjutasin kogu vara naise nimele, kellega isa elas. Tema aga andis mulle 60 000 eurot.
Kuna meie autod on vanad, otsustasin osta endale uue. Otsisin internetist tükk aega. Auto
ostsin Saksamaalt. Selle kohta on olemas kviitung. See on kasutatud auto, kuid ostetud Mercedese keskusest.
Veebruaris tõin selle Eestisse. Aga sõitma ma sellega ei hakanudki, sest tal olid all suvekummid, ja ma jätsin auto seisma. Tahtsin Lexuse tagasi anda ja hakata sõitma Mercedesega. Kuid ei jõudnud.
Kuidas te sellele reageerisite, et teilt auto ära võeti?
Aga mulle öeldi alguses, et auto on tarvis lihtsalt üle vaadata. Ja loomulikult ma näitasin neile kõike. Mis ühes masinas ikka olla võib? Pärast öeldi, et asi otsustatakse kohtumenetluse käigus... Mind viidi öösel kell kolm parklasse ja võeti auto ära.
Kuidas toimus teie maja läbiotsimine?
Aga mida nad otsisid? Mina ei tea... Kõik järgemööda. Vaadake, ma ei saa nende peale kaevata, nagu nad oleksid kuidagi halvasti käitunud. Kõik toimus korrektselt. Minuga suheldi normaalselt, see tähendab – nad tegid oma tööd. Ja ma saan aru, et kui selline asi juhtub, siis nad on kohustatud seda tegema.
Kas maja, milles te elate, on teie ostetud? Või teie mehe?
Mina ostsin. Mul oli kesklinnas korter. Müüsin selle maha ja ostsin maja. Kaks ja pool aastat tagasi.
Aga kas te elasite selles majas üksi või koos mehega?
(Vastuseks on vaikus.)
Miks ma seda küsin? Te kasutate rääkides sageli sõna “mina”, aga mitte “meie”.
Mehega olid suhted nii ja naa. Kord elasime koos, siis jälle ei elanud. Ma elasin oma korteris kesklinnas pikka aega üksi. Kui ma selle ostsin, ei maksnud see üldse palju, aga pärast – ise teate, kuidas hinnad on tõusnud. Mina ei ole ju selles süüdi. Ma müüsin korteri maha ja ostsin maja. Nüüd jooksin ja korjasin igalt poolt tõendeid kokku, et see on minu omand. Nad tahavad minult kõik ära võtta.
Prokuröri väitel pole teie ega Sergei maksuameti andmetel viimased viis aastat ametlikult kroonigi teeninud. Kas see vastab tõele? Millest perekond elab?
Olen elanud terve elu isa rahaga. Isa juhtis ettevõtet, mis tegeles põllumajandustoodete varumisega. Toodeti vorsti, kompotte... Varem varustati tervet Nõukogude Liitu. Kui kõik kokku kukkus, võttis ta ettevõtte tegevuse üle.
Aga mees?
Ka mees sai raha. Tal olid akumulaatoreid valmistava tehase aktsiad. Venemaal.
Kas ta aktsiatest elas?
Mees töötas ühes tehase filiaalidest... Aga firma nime ma praegu veel nimetada ei taha.
See tähendab, et kogu sissetulek tuli Venemaalt ja Eestis te seda ei registreerinud?
Aga milliseid sissetulekuid me oleksime pidanud registreerima? Ma elasin, ja elasin endale...
Kas Sergeid on välismaal narkokuriteo eest karistatud?
Jah. Oli vahistamine. Aga niipalju, kui mina tean, oli ta jälle valel ajal vales kohas. Tegemist oli kaudsete asitõenditega. Minu teada olid asjasse segatud nii Rootsi kui ka Soome. Ja Rootsis mõistis kohus ta õigeks.
Seekord võeti ta kinni Lasnamäel. Ja kas automaate leiti?
“Jah. Kuid mis puudutab Sergeid, siis ei või me lähemalt kommenteerida,” selgitab advokaat.
“Ja polegi ju millestki rääkida,” lisab Svetlana. “Tuli politsei. Näitas pabereid ja ütles, et asjalood on nii ja nii.”
Kas te tahate öelda, et te ei teadnud midagi ka narkootikumidest ega automaatidest?
Mis te ise arvate? (Naerab)
“Kui ta oleks teadnud, siis ta praegu siin ei istuks,” kommenteerib advokaat.
Kas te tunnete Aleksander Kaldmat ja tolle abikaasat Ljudmilla Kaldmat?
(Aleksander Kaldma ja tema abikaasa Ljudmilla on mõlemad vahi all. Kahtlustuse kohaselt korraldas just Aleksander Kaldma salakaubavedu.)
Ma tunnen Kaldma naist. Me käisime koos trennis. Ärisuhteid meie meeste vahel ei olnud.
Svetlana ja Sergei hakkasid käima 8. klassis. Nagu ütleb Svetlana, läksid nad korduvalt lahku, siis jälle tagasi kokku. “Aga rahakotid olid meil alati eraldi,” kinnitab Svetlana. Pärast läbiotsimist jäi talle 200 krooni.
Millest ma nüüd elan? Läksin ja andsin pandimajja kaks sõrmust. Sain 16 000 krooni. Mis sõrmused? Need, mis isa mulle 16. ja 18. sünnipäevaks kinkis.
Seoses rahvusvahelise relva- ja narkobande paljastamisega vahistati märtsis Euroopas 14 inimest, neist kaheksa Eestis. Leedu kaitsepolitsei teatel varustas jõuk pikka aega Leedu allilma relvadega.
Selles asjas on üks osalistest ka Sergei Lodi. Tema elukaaslaselt Svetlanalt võttis kaitsepolitsei ära ligi miljon krooni maksva Mercedese ja läbiotsimisel leitud sularaha – 10 000 krooni. Ning juhul kui õnnestub tõestada, et Svetlana vara on soetatud Sergei raha eest, võtab riik ära ka maja, kus elab kahtlusaluse naine koos pojaga.
Svetlana aga kinnitab, et tema varal ei ole Sergei rahaga mingit pistmist.
“Ma kardan nüüdseks juba kõike,” vaatab Svetlana diktofoni poole. Heledate juustega kena naine näeb välja täiesti apaatne. “Mul on olemas kõik dokumendid, mis kinnitavad minu omandit. No kuulge, me ei ela ju ometi kusagil Aafrikas, et keegi lihtsalt tuleb, võtab sult kõik ära ja teatab: “Kogu lugu! Astu majast välja!”
Prokurör Margus Kurm kirjeldas kohtus teie perekonna elustiili kui “luksuslikku”. Kas te olete prokuröri arvamusega nõus?
Väga huvitav. Prokurör ei ole minu juures käinud. Käisid tema kaastöötajad. Nad nägid, et seal on... seintes augud. Kõik on nii nagu kaks aastat tagasi, kui ma sisse kolisin – kõik vajas remonti...
Nüüd ma hakkasin remonti tegema. Palusin, et mulle antaks tapeet tagasi. (See oli valmis ostetud ja seisis garaažis. Aga läbiotsimise ajal võeti garaaži võtmed ära.) Palusin – võtsin tapeedi. Nüüd panen seda seina.
Teised ütlevad, et remont – see on kuidagi imelik, sest pole teada, kuidas lahendatakse küsimus, kas mind sellest majast välja ajada. Aga mina ütlen, et ma üldiselt ei usu, et see niimoodi läheb.
Ja pealegi näib, et uurimine venib veel tükk aega, aga ma ei suuda nende aukudega seintes elada. Muidugi ma ei saa endale lubada mingit luksuslikku remonti, aga tapeeti on ja liimi ka. Liimin paani päevas.
Aga autod? Teie garaažist avastati kolm autot: ligi miljon krooni maksev Mercedes, Audi A8 ja džiip Lexus...
Dokumentides on nimetatud küll masinate margid, aga keegi ei täpsustanud, mis aasta omad need autod on!
Ja mis aasta omad nad siis on?
Audi... see on kümme aastat vana arvatavasti.
“96. aasta, või koguni 94,” täpsustab advokaat.
See auto vajas pidevalt remonti. Ja Lexus – see on liisitud. Ning mis puudutab Mercedest, siis sellega on nii. Mul suri isa ära. Ta elas Venemaal Krasnodari krais. Isa teenis alati hästi ja pidas mind terve elu üleval. Veel tema eluajal oli jutt, et ta teeb mulle 40. sünnipäevaks mingi suure kingituse.
Kuid isa suri möödunud aasta 6. aprillil. Augustis sõitsin pärandit vormistama. Kõik see on dokumentaalselt tõestatud... Kirjutasin kogu vara naise nimele, kellega isa elas. Tema aga andis mulle 60 000 eurot.
Kuna meie autod on vanad, otsustasin osta endale uue. Otsisin internetist tükk aega. Auto
ostsin Saksamaalt. Selle kohta on olemas kviitung. See on kasutatud auto, kuid ostetud Mercedese keskusest.
Veebruaris tõin selle Eestisse. Aga sõitma ma sellega ei hakanudki, sest tal olid all suvekummid, ja ma jätsin auto seisma. Tahtsin Lexuse tagasi anda ja hakata sõitma Mercedesega. Kuid ei jõudnud.
Kuidas te sellele reageerisite, et teilt auto ära võeti?
Aga mulle öeldi alguses, et auto on tarvis lihtsalt üle vaadata. Ja loomulikult ma näitasin neile kõike. Mis ühes masinas ikka olla võib? Pärast öeldi, et asi otsustatakse kohtumenetluse käigus... Mind viidi öösel kell kolm parklasse ja võeti auto ära.
Kuidas toimus teie maja läbiotsimine?
Aga mida nad otsisid? Mina ei tea... Kõik järgemööda. Vaadake, ma ei saa nende peale kaevata, nagu nad oleksid kuidagi halvasti käitunud. Kõik toimus korrektselt. Minuga suheldi normaalselt, see tähendab – nad tegid oma tööd. Ja ma saan aru, et kui selline asi juhtub, siis nad on kohustatud seda tegema.
Kas maja, milles te elate, on teie ostetud? Või teie mehe?
Mina ostsin. Mul oli kesklinnas korter. Müüsin selle maha ja ostsin maja. Kaks ja pool aastat tagasi.
Aga kas te elasite selles majas üksi või koos mehega?
(Vastuseks on vaikus.)
Miks ma seda küsin? Te kasutate rääkides sageli sõna “mina”, aga mitte “meie”.
Mehega olid suhted nii ja naa. Kord elasime koos, siis jälle ei elanud. Ma elasin oma korteris kesklinnas pikka aega üksi. Kui ma selle ostsin, ei maksnud see üldse palju, aga pärast – ise teate, kuidas hinnad on tõusnud. Mina ei ole ju selles süüdi. Ma müüsin korteri maha ja ostsin maja. Nüüd jooksin ja korjasin igalt poolt tõendeid kokku, et see on minu omand. Nad tahavad minult kõik ära võtta.
Prokuröri väitel pole teie ega Sergei maksuameti andmetel viimased viis aastat ametlikult kroonigi teeninud. Kas see vastab tõele? Millest perekond elab?
Olen elanud terve elu isa rahaga. Isa juhtis ettevõtet, mis tegeles põllumajandustoodete varumisega. Toodeti vorsti, kompotte... Varem varustati tervet Nõukogude Liitu. Kui kõik kokku kukkus, võttis ta ettevõtte tegevuse üle.
Aga mees?
Ka mees sai raha. Tal olid akumulaatoreid valmistava tehase aktsiad. Venemaal.
Kas ta aktsiatest elas?
Mees töötas ühes tehase filiaalidest... Aga firma nime ma praegu veel nimetada ei taha.
See tähendab, et kogu sissetulek tuli Venemaalt ja Eestis te seda ei registreerinud?
Aga milliseid sissetulekuid me oleksime pidanud registreerima? Ma elasin, ja elasin endale...
Kas Sergeid on välismaal narkokuriteo eest karistatud?
Jah. Oli vahistamine. Aga niipalju, kui mina tean, oli ta jälle valel ajal vales kohas. Tegemist oli kaudsete asitõenditega. Minu teada olid asjasse segatud nii Rootsi kui ka Soome. Ja Rootsis mõistis kohus ta õigeks.
Seekord võeti ta kinni Lasnamäel. Ja kas automaate leiti?
“Jah. Kuid mis puudutab Sergeid, siis ei või me lähemalt kommenteerida,” selgitab advokaat.
“Ja polegi ju millestki rääkida,” lisab Svetlana. “Tuli politsei. Näitas pabereid ja ütles, et asjalood on nii ja nii.”
Kas te tahate öelda, et te ei teadnud midagi ka narkootikumidest ega automaatidest?
Mis te ise arvate? (Naerab)
“Kui ta oleks teadnud, siis ta praegu siin ei istuks,” kommenteerib advokaat.
Kas te tunnete Aleksander Kaldmat ja tolle abikaasat Ljudmilla Kaldmat?
(Aleksander Kaldma ja tema abikaasa Ljudmilla on mõlemad vahi all. Kahtlustuse kohaselt korraldas just Aleksander Kaldma salakaubavedu.)
Ma tunnen Kaldma naist. Me käisime koos trennis. Ärisuhteid meie meeste vahel ei olnud.
Svetlana ja Sergei hakkasid käima 8. klassis. Nagu ütleb Svetlana, läksid nad korduvalt lahku, siis jälle tagasi kokku. “Aga rahakotid olid meil alati eraldi,” kinnitab Svetlana. Pärast läbiotsimist jäi talle 200 krooni.
Millest ma nüüd elan? Läksin ja andsin pandimajja kaks sõrmust. Sain 16 000 krooni. Mis sõrmused? Need, mis isa mulle 16. ja 18. sünnipäevaks kinkis.
Rahvusvaheline politseioperatsioon
Märtsis 2007 vahistasid salateenistused 14 relva- ja narkoäris kahtlustatavat isikut, neist kaheksa Eestis.
Allikas: Lietuvos rytas, Leedu kaitsepolitsei
Märtsis 2007 vahistasid salateenistused 14 relva- ja narkoäris kahtlustatavat isikut, neist kaheksa Eestis.
- Aleksander Kaldma (38) Salakaubaveo korraldaja, kahtlustus relva- ja narkoäris
- Ljudmilla Kaldma (34) Aleksander Kaldma abikaasa, kahtlustus narkoäris
- Sergei Lodi (44) Kahtlustus relva- ja narkoäris
- Margo Mittal (36) Spordiriiete maaletooja, kahtlustus narkoäris Leedus
- Ivanas Ar?ebasovas (32) Endine politseinik, Zbignevas Mackeviciuse mõjuka jõugu liige.
- Renatas Jakubovskis (29)
- Aleksejus Padiukovas (43)
Allikas: Lietuvos rytas, Leedu kaitsepolitsei
