25.11.2010, 01:06
Vanglasüsteemis raha kokku ei hoita ehk näide, kuidas riik advokaate nuumab
Kuigi justiitsministeeriumis juriste jätkub, palkas Tartu vangla oma ametnikuga kohtus käimiseks advokaadi tipp-büroost.
FOTO:
Juulis nurises justiitsminister Rein Lang valitsuse pressikonverentsil, et riik maksab advokaatidele miljoneid kohtuvaidlustes, kus ei tulekski advokaate palgata – s.o. haldusvaidlustes. Lang tegi märkuse kolleeg Juhan Partsile, viidates riigile kuuluva Eesti Raudtee ja riigi vahelisele kohtuvaidlusele, kus mõlemad pooled (sisuliselt riik riigi vastu) vaidlevad mitte riigipalgal olevate ametnike, vaid advokaatide vahendusel. „Tänaseks on 2,2 miljonit krooni makstud advokaadi honorare ja ma arvan, et Juhan, me peame siin ikkagi leidma mingi muu lahenduse,“ märkis justiitsminister. Ent „üllatus-üllatus“ – Langi haldusalas käib sarnane priiskamine. Jutt käib Tartu vanglast. Kevadel kaebas direktori asetäitja Jürgen Rakaselg halduskohtusse talle veebruaris määratud distsiplinaarkaristuse. Teda karistati palga ajutise vähendamisega ühe oma alluva ebakorrektse käitumise sallimise eest. Vaidluse sisust põnevamgi on fakt, et vanglat palgati esindama advokaat Eesti ühest edukamast büroost – Raidla, Lejins & Norcous. Ühe vangi ülalpidamiskulu on viimastel andmetel 16 000 krooni kuus (millest 60 protsenti moodustab vanglate personalikulu) ehk kokku kulub aastas vanglasüsteemi ülalpidamiseks ligi 700 miljonit. Sellise kolossaalse summa kõrval on mõnikümmend tuhat krooni advokaaditasu tühiasi. Ent küsimus on põhimõttes. Nimelt on Riigikohus korduvalt märkinud, et teenistusalastes vaidlustes (sh. distsiplinaarkaristuste vaidlustamine) peab ametiasutus suutma kaitsta end kohtus oma ametnike kaudu, kasutamata advokaadi abi. Teisisõnu – isegi kui vangla võitnuks vaidluse Rakaselgiga, jäänud advokaadile makstud tuhanded ikkagi riigi ehk maksumaksja kraesse. On arusaadav, et Tartu vangla juristid ei taha kohtus oma kolleegi vastu minna. Ent distsiplinaarjuurdluse läbi viinud ministeerium võinuks kohtus esineda küll. Justiitsministeeriumile, kus on valminud nii vangistus- kui avaliku teenistuse seadus, ei tohiks teenistusalase vaidluse pidamine ühe vangla-ametnikuga lisakulutusi tegemata üle jõu käia. NB! Kolmapäeva pärastlõunal otsustas Tartu halduskohus, et Rakaselgile määratud karistus tuleb tühistada, sest väidetav süütegu on tõendamata ja süüdistus täiesti alusetu. Loe, mida arvab asjast Riigikontroll!