Lõpuks ei kannatanud maksuamet seda välja ja püüdis 2004. aastal Ohtlat maksustada kaudsel meetodil. Võidusõitja vaidlustas 1,2 miljoni krooni suuruse nõude ja võitis kohtuprotsessi. Ta väitis, et lahedat äraelamist võimaldas isalt saadud pärandus. Ohtlale kuulus üks Eesti suuremaid viinatööstusi Liiwi Heliis. Pikka aega käisid kõlakad, et seal toodetakse salaviina. Kaks aastat tagasi mõisteti süüdi näiteks Vitali Slavinski, kes müüs poodides salaviina “suuvee” nime all. Ohtla käis ülekuulamisel, kuid pääses puhtalt, sest Liiwi Heliis oli vaid “suuvee” villija. Salaviinategijad jäid siiski vahele. Maksuametnikud leidsid salaviina ühest väikebussist, aga ka Liiwi Heliisi tehasest Holstres. Tegemist oli lätlastele mõeldud kärakaga – selle nimi “Foršs” tähendab läti keeles lahe või vinge. Loe edasi Ekspressi tasulisest versioonist

Avalehele
12 Kommentaari
Loe veel: