Foto: Priit Simson

See on viies kord(!), kui ringkonnakohus peab tolle asja ette võtma. Tegevus meenutab väga juriidilist pingpongi, kestuselt on nähtavasti tegemist Eesti rekordiga.

Vaidlus puudutab tehinguid, mis toimusid koguni 12 ja 13 aastat tagasi. Keemiatööstus maksis nõutud summa ammu ära, kuid leidis, et maksuotsus on ebaõiglane ja pöördus enda kaitseks kohtusse.

Praeguseks on vaidluses tehtud üheksa kohtuotsust, neist lausa neli riigikohtu tasemel, kuid lahendust pole ikka.

Seekord tühistas riigikohus ring­konnakohtu eelmise otsuse menetlusnormide rikkumise ja materiaalõiguse ebaõige kohaldamise tõttu. Ehk teisisõnu: riigikohus õpetas, milliseid vigu ringkonnakohtunikud eelmistel kordadel tegid ja mida nad järgmisel korral peaksid arvesse võtma. Keemiatööstus sai aga uue šansi näidata, et tema tegevus ei olnud pahauskne.

Riigikohtu kolleegiumi juhtinud Ivo Pilving esines kaks päeva pärast otsuse väljakuulutamist advokatuuri koolitusel „Riigikohtu halduskolleegium praktika 2017/2018“. Oma slaididel selgitas ta Kiviõli juhtumit pealkirja all „maksukohustuslase pahausksus“.

Väidetavat maksupettust uuriti ka kriminaalkorras, kuid menetlus kukkus kokku aastaid tagasi.