Meest ähvardas vahistamine, sest kriminaalhooldaja ei osanud GPS-jalavõru paigaldada

Kes on süüdi, kui ülitäpne jalavõru tõrgub? Riigiprokuröri arvates kandja, mitte võru valesti paigaldanud ametnik.

Harju maakohtus leidis hiljuti aset äärmiselt pentsik kohtuvaidlus. Eeluurimiskohtunik Grete Vahtrapidi otsustama, kas vahistada Aleksei Dremov (40).

Meest süüdistatakse suures rahapesus koos ärinaise Tiiu ­Järvistega, esimene kohtuistung toimub augusti lõpus.

Keskkriminaalpolitsei võttis Dremovi kinni läinud aasta lõpul, kuid veebruari algul lubas kohus ta elektroonilise valve all vabadusse.

Mees peab elama Tallinnas kindlal aadressil ja kandma jalavõru. Vaevalt olid kriminaalhooldusametnikud talle reedel, 7. veebruaril võru külge pannud, kui said nädalavahetusel esimese häire. Nad helistasid ja uurisid, kas mees on ikka kodus.

Dremov kinnitas, et on kodus ja palus tulla kohapeale kontrollima.