MOTIIVID SELGUSETUD: ka prokurör Ülle Jaanholdil (vasakul) jäi teadmata, miks Mary Kross Stroomi ranna juhtumi kohta valetas. Foto: Laura Oks, Karin Kaljuläte

Kuidas te jõudsite otsusele, et selline lahendus on selle asja lõpetamiseks kõige otstarbekam?


Kuna tegemist on varem karistamata isikuga, siis selline lahendus on piisav, et isik edaspidi ei paneks toime kuritegusid.

Te olete jätkuvalt veendunud, et kuritegu toimus?


Jah, seda küll.

Mis võis olla Mary Krossi motiiv, et ta valetas sellise rünnaku kohta, seostades seda poliitilise olukorraga?


Tema motiive me lõplikult ei tea, sest selle kohta ta ei ole selgitusi andnud. Ju tal olid mingisugused isiklikud põhjused.

Kas te ise ka kohtusite selle uurimise käigus Mary Krossiga?


Ei, mina ei ole temaga kohtunud.

See lõpetati paragrahviga 202, mis räägib sellest, et avalik huvi puudub. Samas on selle kuriteo suhtes olnud ühiskonnas väga suur avalik huvi. Kuidas see läheb õiglustunnetusega kokku?


See avalik huvi on pigem olnud Mary Krossi isiku suhtes, ma arvan.

Mitte selle kuriteo suhtes?


Jah.

Te ütlete, et avalik huvi on olnud pigem Mary Krossi isiku suhtes, aga mitte kuriteo suhtes, mille ta sooritas? Saan ma õigesti aru?


Jah, ma arvan nii.