07.10.2010, 19:34
Kohus: Murru vanglas valitsenud kaos oli justiitsministeeriumi süü
Neli aastat uurimise ja kohtu all olnud endine vanglajuht Gunnar Bergvald mõisteti õigeks. Need, kes kohtu hinnangul Murru vanglas aastaid valitsenud korralageduse eest vastutavad, mustavad meest avalikult edasi.
Augustis 2006 suri Murru vangla eluosakonnas nr.9 ränga peksu tõttu röövi eest kinni istunud Igor Korseikin. Tapmine oli „kingitus vabanemise puhul" Murru paarituhandepealise kurjategijate-armee mitteametliku hierarhia tipule Vladimir Živolupile, keda Korseikin oli rängalt solvanud. Korseikini surmast sai seks ajaks juba kolm kuud äärmise saladuskatte all kulgenud uurimise kulminatsioon. Justiitsministeeriumi nõudmisel algatatud uurimise käigus oli kapo vangla juhtide ja isegi mõne vangi kõnesid pidevalt pealt kuulanud - sellessamas vanglas, mille mobiililevi justiitsministeerium samal ajal ja veel aastaid hiljem "palehigis summutada üritas". Tegelikkuses ei summutatud midagi, vaid kuulati õhinal pealt ning võeti eluaegse vangi Romeo Kalda kõnedest, aga ka Bergvaldi vestlustest kolleegidega sobilikud tsitaadid süüdistuste esitamiseks. Koos Korseikini tapjatega – aastaid vangis istunud retsidega – anti kohtu alla ka Bergvald, keda süüdistati Korseikini tapmise asjaolude varjamises ametivõimude eest. Seda vaatamata "tagasihoidlikule nüansile", et tegelikult ei varjanud Bergvald kellegi eest midagi. Neli aastat võimsa meediakära saatel kulgenud protsess sai rabava pöörde eelmisel nädalal, kui Harju maakohus eesotsas kohtu esimehe Helve Särgavaga mõistis Bergvaldi kuriteo varjamises õigeks. Muude Bergvaldi süüd ümberlükkavate tõendite hulgas torkab silma Korseikini tapmise uurimist juhtinud prokurör Natalja Vesteri tunnistus. Vester kirjeldas, kuidas ta Korseikini tapmise päeva hilisõhtul vanglasse jõudes sai Bergvaldilt juhtunu kohta põhjaliku ülevaate, sealhulgas hiljem tõeseks osutunud versiooni kuriteo võimalikest asjaoludest ja mõrva toimepanijatest. *** Kohus mõistis Bergvaldi ning vangla julgeolekuosakonda juhtinud Raivo Põdra õigeks ka neile inkrimineeritud ametialases kuriteos: riikliku järelevalve teostamata jätmises. Neid mehi süüdistati selles, et Murru vanglas valitses pikka aega kaos – vangid kasutasid telefone, tarvitasid narkootikume ja lahendasid omavahelisi arusaamatusi vägivalla, sh seksuaalse vägivalla abil. Kohus leidis, et Bergvaldil ja Põdral võis tõepoolest olla teatav süü Murru vanglas valitsenud korralageduses, ent meeste, kes kaoses korra loomisel hätta jäid, kriminaalvastutusele võtmiseks, pole alust. Korralageduse ja raskete tagajärgede eest peaks vastutama "hoopis teise kategooria ametnikud", sõnas kohtunik Särgava otsuse ettelugemise järel, täpsustamata, kellest jutt. Kohtuotsust lugedes saab selgeks, mis asutuse ametnikke kohtunik silmas pidas. Ehk nagu ütles Bergvaldi kaitsnud vandeadvokaat Erki Kergandberg: „Kohtus leidis tõendamist, et Justiitsministeeriumi mitmed ametnikud olid detailideni kursis Murru vangla probleemidega (sh tööjõupuudus, alafinantseerimine, julgeolekuküsimused). Võimalike lahenduste leidmise asemel Murru vangla probleeme lihtsalt ignoreeriti. Vanglasse paigutati Justiitsministeeriumi poolt kinnipeetavaid, kelle kinnipidamiseks polnud seal vastavaid tingimusi ja seda tehti vaatamata Murru vangla juhtkonna vastuseisule." Loe, miks kohus Bergvaldi Murru vangla korralagedusega seoses õigeks mõistis.