EKA professor vastab lavaka kohtuloole: püss palge, oma õpetajate vastu...?

Tudeng läks lavakunsti­kooli vastu kohtusse ja võitis. Aga kas üldse on võimalik mõõta ning lõpuni defineerida tõelist annet, küsib ehtekunstnik ja Eesti Kunstiakadeemia professor Kadri Mälk.

Hiljuti kirjutati Eesti Eks­pressis juhtumist, kus üks lavakunstikooli üliõpilane leidis, et tema andekust ei osatud väärtustada ja hindamiskriteeriumid on ähmased ning subjektiivsed („Õppejõud arvasid tudengi lavakast välja. Ta läks kohtusse ja võitis!“).

Mina ei kujuta ette, et läheksin tudengina oma koduülikooli vastu kohtusse õigust nõudma. Ma ei tunne kaebajat-üliõpilast isiklikult, ent kujutan ette, et kui minuga oleks akadeemias õppimise ajal midagi sellist juhtunud – eksmatrikuleerimine edasijõudmatuse tõttu, isikuomaduste tõttu –, oleksin ma häbenenud ja silmad peast nutnud, ent oma alma mater’i vastu kohtusse poleks läinud iial. Isegi siis, kui etteheited tunduksid mulle ülekohtused.