Robert Cowley "'Läinuks ajalugu teisiti"' II
Robert Cowley
“Läinuks ajalugu
teisiti” II
Tõlkinud Toomas Taul.
Varrak, 2007. 496
lk.
Tuhande aasta pärast, kui katastroofi järel
on meie ajastust säilinud mõne üksiku teksti hulgas ka Cowley
teos, ning seegi hästi fragmentaarselt, vaidlevad ajaloolased näiteks
selle üle, mis toimus Suures sõjas, nimetatud ka Esimeseks
maailmasõjaks. Saksamaa kaotas? Või oli võidukas?
Professor X esitab tekstikatked, mis tõestavad esimest, professor Y
vehib tõendusmaterjaliga, mis näitab teist: “Saksamaa on
kõikidel rinnetel võidukas; ent järgnevad sündmused
tõestavad, et ta pole valmis rahuplaani ratifitserima” (lk
232).
Tegelikult milleks võluda silme ette tulevikuvaidlusi.
Olles kohanud oma elus jalustrabavaid põmmpeasid, suudan täiesti
elavalt ette kujutada mingit suvalist tüüpi, kes tuleb mu
mantlinööpi keerutama ja sugereeriva häälega
rääkima, et tegelikult jättis Pontius Pilatus Jeesuse ellu
ning Ameerika avastasid hiinlased. Ta teab, sest talle rääkis seda
üks tark mees, kes olla seda ühest raamatust lugenud. Pealkiri olnud
sel raamatul “Teistmoodi ajalugu” või midagi niisugust.
Ma ei mõista, kellele on sellised kontrfaktilise ajalooga
raamatud kirjutatud. Igatahes mitte “laiale lugejateringile”. Ma
olen “kitsas lugejaring”. Sest olen ajalugu õppinud. Aga
lugedes nimetatud kogumikust esseesid, mis spekuleerivad ühe või
teise sündmuse ärajäämisest johtuda võinuga, pidin
isegi mina teksti kohal kügeldes mälu pingutama ja lõpuks
mujalt järele vaatama, mis tookord tegelikult juhtus ja mis on
kontrfaktiliste konstruktsioonide sissejuhatamiseks ajaloolase poolt välja
mõeldud. Cowleyt saab mõnuga lugeda vaid väga hea ajaloolise
faktimäluga inimene.
Umbes selline nagu Sergei Stadnikov. Aga
palju meil Stadnikovi-taolisi ikka on?
Nii et inimesed, olge
valvsad! Tuleb teile mõni tüüp jutustama, et saksa
feldmarssali Rommeli tankid ületasid Suessi kanali ja tungisid N Liidule
Armeenia kaudu kallale, siis jääge rahulikuks. Teie ees on Cowley
läbi töötanud harrastusajaloolane.