Kadri Paas: Putini unistus varises põrmu, temast sai heidik

Tänavu juunis möödus aasta päevast, mil president Vladimir Putin võrdles end tsaar Peeter I-ga, võrdsustades Venemaa sissetungi Ukrainasse Peetri vallutussõdadega 18. sajandil. Seejuures leides, et Narva on vana Vene ala, mis on vaja ilmtingimata võtta oma rüppe tagasi.

Algatuseks meenutagem, mida täpselt Putin aastapäevad tagasi rääkis. „Peeter Suur pidas kakskümmend üks aastat Põhjasõda. Midagi ta ei vallutanud, ta võttis tagasi! Kui ta rajas uue pealinna, ei pidanud ükski Euroopa riik seda territooriumi Venemaaks, kõik pidasid seda Rootsiks. Aga seal on iidsetest aegadest soome-ugri rahvaste kõrval elanud slaavlased, kusjuures see territoorium oli Vene riigi kontrolli all. Sama ka läänesuunas, see puudutab Narvat, tema esimesi sõjakäike. Mida ta sinna ronis? Võttis tagasi ja kindlustas – vaat, mida tegi,“ lausus Putin.

Lõplik lahendus ebaõnnestus

Sellest küünilisest mõttekäigust on möödas kaksteist kuud. Selle aja jooksul on Ukraina sõjas juhtunud paljutki. Sõda on jõudnud otsapidi Venemaa territooriumile, sealhulgas Moskvasse. Hukka on saanud ligi sada tuhat Vene sõdurit ja ohvitseri, tuhandeid Ukraina tsiviilisikuid, sh tuhatkond last, Venemaale on küüditatud mitukümmend tuhat väikest ukrainlast, purustatud on kõike, millest raketid ja lõhkeaine vähegi jagu saavad. Putini suurustlevat praalimist on jäänud vähemaks. Korra olla keegi Putini-sarnane käinud maatasa pommitatud Mariupolis, aga see ei olnud vist päris õige tsaar, sest liikus liiga uljalt linnas ringi. Päris Putin eelistab asotsiaalsust.