Inetuks kiskunud sõnasõda: EKA graafiline disain pole „ÄKA“

Vaja on vastastikust austust, mitte vastaspoolt „hiireliigutajateks“ või „sittuvateks vanameesteks“ nimetada, ütleb vabakutseline graafiline disainer Margus Tamm.

Ma ei ole nõus hinnatud kirjaniku ja disaineri Asko Künnapi kirjutisega ajalehes Postimees, kus ta kritiseerib Eesti Kunstiakadeemia graafilise disaini (GD) osakonna väljalaset („ÄKA-disain. Süsteemne pettus EKA graafilise disaini osakonnas“, 29.07 – Toim.). Ei ole nõus artiklis esitatud hinnangute, argumentatsiooni ega tooniga (ja ära palun vali oma teksti ilmestamiseks luulelõiku, olgu või Juhan Viidingult, kus räägitakse neegri saapaviksist puhtakspesemisest, jumal küll!).

Õppetooli värske juhi Ott Kagovere avalik vastulause oli seevastu igati professionaalne, nagu oli ka mõistetav tema soov vältida arutelu jätkamist sotsiaalmeedias. Soovida võib, aga sõnasõda erinevates lõimedes kestis edasi. Mina lõpetasin lugemise kohal, kus EKA GD osakonnas disainikriitikat andev õppejõud avalikus foorumis nimetas oma osakonna töö kritiseerijaid „sittuvateks vanameesteks“. Selge, et sellise arutelu jälgimine on tulutu doomscrolling (negatiivse uudisvoo skrollimine – Toim.).