Advokaat: kes ikkagi vastutab ninasarviku surma eest ja mida sellest loost õppida

Sel nädalal Ekspressis ilmunud artikkel „Kui ma seda kuulsin, siis karjusin.“ Ninasarviku surm paljastas loomaaias olulise puuduse“ pani advokaadibüroo LEXTAL advokaadi Kaisa-Maria Kubparti arutama, kes ikkagi vastutab loomade surma eest.

Artikli kohaselt ei pandud ninasarviku surma eest ametlikult vastutust ühele inimesele. Poolte kokkuleppel lõpetati siiski tööleping kollektsioonijuhiga. See aga ei tähenda, et seaduse silmis keegi ei vastuta.

Praegusel juhul on teada, et loomaaed veterinaari soovitatud tegevust heaks ei kiitnud. Loomaaia kollektsioonijuhil oli viimane otsustusõigus. Seega veterinaaril sisuliselt valikut - midagi rohkem või vähem teha - ei olnudki. Sellega põhjustas loomaaia enda töökorraldus olukorra, kus vetoõigus jäeti inimesele, kellel polnud vetostamiseks meditsiinilist pädevust.