Üks Eesti kallimaid kohtuprotsesse kihutab kraavi poole

Vaid Riigikohus saab otsustada, kas pealinlastel on õigus saada hüvitist suurte arvete eest, mida neilt pikki aastaid kasseeriti.

Tallinna Veelt raha välja nõudmine tundus olevat käkitegu. Juhan Parts alustas Isamaa liidrina sõda monopolide ohjeldamiseks. Veefirmad võisid seepeale hindu taotleda vaid kulude alusel. Pealinna veefirma lähtus aga talle erastamisel lubatust ja sai vastu näppe. Konkurentsiamet ei kooskõlastanud mais 2011 Tallinna Vee uusi tariife. Ettevõte pöördus halduskohtusse ning kaotas. Veeteenuse hind langes äridele 15 protsendi ja eraklientidele 27 protsendi võrra.

Kogu vaidluse aja – ja see kestis üheksa aastat! – kooris veefirma kundesid aga suuremate tariifide alusel. Tarbijad taipasid, et neil tekkis õigus hüvitist nõuda. Seda mõistis ka veefirma, kes eraldas kahjutasudeks miljoneid eurosid.