28.05.2012, 13:35
Miks mind hullumajja saadeti?
Prokurör kupatas halba nalja teinud õppejõu hulluarstide jutule. Juhtum tekitab küsimuse, kas ei määrata kohtupsühhiaatria ekspertiise liiga kergekäeliselt.
NB! Taasavaldame 11.03.2011 ilmunud loo, sest äsja otsustas Riigikohus, et õppejõu sundkorras raviasutusse paigutamine oli seaduslik.
FOTO:
Esmaspäeva hommikul sain telefonikõne, mis algas rabava lausega: „Põgenesin just hullumajast. Mida ma tegema pean, et mind sundravile ei viidaks? Loodan, et saate aidata.“ Helistaja, Tallinna ülikoolis etnograafiliste esemete tundmist ja valmistamist õpetav tartlane Jaan Keerdo (36) pole muidugi hull. Seda suurem oli tema ehmatus, kui leidis postkastist kutse Raja tänava kliinikusse, ekspertiisi. „Kirjas seisis, et mulle määratud kohtupsühhiaatria ekspertiis toimub esmaspäeval, 31.oktoobril. Palun kohal olla. Arst-õppejõud see ja see…“ Keerdo läks kohale, kuid ekspertiisi teha ei lasknud, vaid lahkus. Enne aga nõudis selgitust, et kes on ekspertiisi tellinud ja miks. Paberitelt aga luges, et ekspertiisi on tellinud Lõuna politseiprefektuuri kriminaalbüroo menetleja. Määruses seisis, et on tekkinud kahtlus Keerdo psüühilises seisundis ja tema vastutusvõimes. Sestap määraski uurija, et Jaan Keerdo tuleb anda eksperdi käsutusse ning eksperdil tuleb vastata küsimustele, kas Keerdo põeb vaimuhaigust, kas ta on võimeline esinema kohtus ja kandma karistust ning kas ta on endale ja ühiskonnale ohtlik, mistõttu võib vajada sundravi. Need on tüüpküsimused… tapjate, pedofiilide ja pantvangivõtjate puhul. Ent Keerdot ei kahtlustatud kaugeltki milleski sellesarnases. Loe edasi
Oled juba tellija?