15.02.2012, 06:00
Mida me veel võidusamba saagast ei teadnud?
Riigikontrollil valmis ajaloo kõige pikemalt kestnud audit: Vabadussõja samba rajamise kohta.
FOTO:
Pole mingit kahtlust, riigikontrolli enda hinnangul sai neil just valmis asutuse ajaloo kõige pikemalt valmistatud auditiaruanne – „Vabadussõja võidusamba rajamise korraldus”. Lõpuks on siis olemas muu hulgas erapooletu hinnang: samba rajamisele kulus esialgu välja käidud 100 miljoni krooni (6,4 mln euro) asemel kolmandiku võrra rohkem ehk 132,9 miljonit krooni (8,5 mln eurot). Enamik saagast on avalikkusele hästi teada, aga Eesti Päevaleht leidis auditist mõningad täiesti uued seigad, mida nüüd siinkohal tutvustame. Seni on avalikkuses jäänud mulje, et legendaarne Tšehhi klaasifirma Sans Souci leiti võidusammast ehitama ja projekteerima n-ö võtmed-kätte-meetodil 2008. aasta veebruaris tehtud pakkumuskutse tagajärjel. Teised ettevõtted olevat kas töö keerukuse tõttu või muudel põhjustel loobunud või mitte kvalifitseerunud. Riigikontrolli auditi järgi hakkasid samba autorid koostöös Aivar Reivikuga (ministeeriumi nõustanud projektijuht — toim) juba 2007. aasta sügisel otsima sobivat klaasitootjat. Näiteks Soome klaasitootja Iitala ütles võimalikust tööst nende esialgsete päringute põhjal ära juba 2007. aasta novembris. Olulise faktina toovad audiitorid esile, et juba „2007. aasta detsembris käisid autorid ja ministeeriumi töötajad Tšehhis kohtumas sealse tunnustatud klaasitootja Sans Souci esindajatega”. Auditist ei ilmne, et ametlik delegatsioon oleks käinud kohal üheski teises huvitatud ettevõttes, küll vahetati teiste klaasitootjatega infot. Kui 2008. aasta 2. veebruaril tehti kolmele (Rootsi, Saksamaa ja Tšehhi) ettevõttele ettepanek esitada kõigest üheksa päevaga samba ehituse pakkumus, siis „enam-vähem korrektne pakkumus tuli vaid Sans Soucilt”. Ehkki riigikontroll ei ütle otse, et niimoodi Sans Souciga varem liini ajades oleks korda saadetud seadusvastaseid tegusid, ei nähta seda siiski heas valguses.