Suur kodusõda Eesti males

Eesti parim maletaja Kaido Külaots selgitab, miks tema ja veel mitu suurmeistrit seekord maleolümpial Eesti koondist ei esinda.

••Teisipäeval algas Istanbulis maleolümpia. Eesti ei esine kaugeltki parimas võimalikus rivistuses. Miks nii?

Muidugi on nii malehuvilistel kui ka mängijatel väga kahju, et Eesti meeste koondis esineb seekord pehmelt öeldes mitteoptimaalses koosseisus. Eesti maleliit sidus olümpiale pääsemise väga rangelt Eesti meistrivõistlustel osalemisega. Kes nendel ei mängi, see olümpiale ei pääse, ükskõik kui kõrge mängija FIDE reiting on. Maleliidu tegevjuhi Hendrik Olde uskumatud sõnavõtud enne meistrivõistlusi muutsid aga paremate osalemise võimatuks. Pöördusime (lisaks Külaotsale ka suurmeistrid Meelis Kanep ja Aleksandr Volodin ehk Eesti kolm tippmaletajat – J. F.) maleliidu nõukogu ja juhatuse poole avaldusega, milles andsime teada, et suurmeistrite osalemine tšempionaadil on võimalik ainult siis, kui Olde taandub kõikidelt juhtivatelt kohtadelt Eesti males. Sellise juhtimise all aga ei terenda maletajatele mitte midagi positiivset. Juhatus ja nõukogu tegid seekord valiku, mille üht resultaati näeme praegu Istanbulis.

••Uskumatud sõnavõtud, nagu näiteks?

Eesti meistrivõistlustele kinnitati auhinnafond. Kui see sai tehtud, hakkas Olde, kes ise ei teinud selle fondi kokkusaamiseks mingeid jõupingutusi – fondi moodustamise nimel tegid tööd nõukogu liikmed Andrei Korobeinik ja Taavi Kotka –, maletajaid väljapressijateks nimetama. Tegevjuht on ka varem esinenud raha puudutavate „hiilgavate” sõnavõttudega. Näiteks, et miks peab tema tegema X summa eest Y hulga tööd, et maletaja Z tuleks turniirile ja paneks tema arvates tühise töötundide arvu eest taskusse arvestatava summa raha. Seejuures unustab Olde „kogemata”, et edu saavutamisele konkreetsel turniiril eelneb lugematu arv töötunde, mida keegi kinni ei maksa.