“Puudulik kontroll Kulla tegevuse üle peaaegu aasta jooksul viis selleni, et Skanska EMV tegi suures ulatuses alusetuid väljamakseid. Asjaolu, et Kulla tegevus tekitas Skanska EMV-le kahju, pole maksuõiguslikult oluline. Tegemist pole ka äririskiga, sest äriühing peab tagama tegevuse õiguspärasuse,” väitis maksuamet.

Ehitusfirma ajas aga sõrad vastu ja sai tänavu mais lõpuks Riigikohtus õiguse. Kohus leidis, et varguse puhul ei ole tegemist kasumi varjatud jaotamisega.

Samuti polnud kohtu meelest oluline, et Kuld töötas Skanska EMVs. Ka ehitusfirmat kaitsnud vandeadvokaadid Karl Kask ja Ants Karu büroost LEXTAL toonitasid, et kuritöös süüdi mõistetud Kuld käitus kuritegeliku grupeeringu liikmena, mitte Skanska EMV töötajana.