23.05.2008, 00:00
Soome ajaloolane: Eesti pole kunagi iseseisev olnud
Soome ajaloolane Santeri Ulvola-Lemminkäinen väidab oma uues
raamatus, et Eesti ei olnud enne Teist maailmasõda iseseisev. Vähe
sellest, siin puudus igasugune tsivilisatsioon.
Helsingi riiklikus
ooperi- ja balletiteatris raamatu “Sini-musta-valkoiset valhet”
(“Sini-must-valged valed”) esitlusel selgitas autor, et enne 1940.
aastat asusid praeguse Eesti Vabariigi territooriumil üksnes venelaste
orjad Päts ja Laidoner, kes kündsid maad ning karjatasid sigu.
“Kogu jutt Vabadussõjast ja selle võidust on
propagandamüüt, et õigustada praegust venekeelse kogukonna
halastamatut diskrimineerimist,” selgitas Ulvola-Lemminkäinen.
“Mingisugust Eesti sõjaväge ei eksisteerinud, olid
üksnes Punaarmeest irdunud salgakesed, kes peakorteriga side puudumise
tõttu omapead tegutsesid. Tartu rahu muidugi kehtis, aga lihtsalt
seetõttu, et praeguse Tartu kohal mühas põlislaas. Tartu
nagu kõik muud Eesti linnad ehitati alles nõukogude võimu
päevil. Siis asus nendesse elama ka hulgaliselt varem puu otsas elanud
eestlasi. Kui Nõukogude Liit lagunes, kasutasid nad soodsat juhust ning
okupeerisid maa.”
Ulvola-Lemminkäise väitel
toetavad kõik Soome kultuuritegelased õnnetut venekeelset
kogukonda, kes on langenud Andrus Ansipi röövliküünte
ohvriks. Kuid nad ei saa midagi ette võtta, sest kardavad eestlaste
metsikust.
Tartu Ülikooli lähiajaloo professori Mati
Sipsaka arvates ei saa kõiki raamatus esitatud väiteid
tõsiselt võtta. “Soome ja Eesti lähiajalugu on erinev
ning põhjustab teadustöös paratamatult teatud turbulentseid
relevantse obskurantismi konvulsioone. Samas on tervitatav, et meie ajalugu
põhjanaabrite teadusringkondadele nii suurt huvi pakub.”