Paul McCartney: kas John Lennon on teistest biitlitest suurem, kuna ta on surnud!?
Ajakirjale Esquire antud intervjuus purskab ansambli The Beatles liige Paul McCartney välja oma emotsioonid John Lennoni surmajärgse kuulsuse suhtes.
"Temast sai kohe märter, nagu JF Kennedyst! Ta sai üksinda kuulsaks nagu James Dean, ja kuulsamakski veel! Veel aasta enne Johni tapmist olime me kõik võrdsed. George tegi oma plaate, mina tegin omi, Ringo tegi omi. Meie bänd lagunes 1970, sestsaadik läksime kõik enam-vähem võrdsetena oma karjääriga edasi.
Jah-jah, John oli see vaimukas kutt, seda küll. Ta tegi palju vägevaid asju, aga tegi ja mitte nii vägevaid. Nii ma kaaslastele rääkisin, ja mind rahustati, et okei, kõik ju teavad, kuidas Beatlesi ajal asjad olid.
Siis aga hakkas Yoko Ono (Paul McCartney matkib usutluse ajal Yoko peenikest häält) rääkima, et mina ei teinud midagi. Et Paul pani ainult stuudioaja kinni. Misasja, kurat? Mina panin ainult stuudio kinni ja suured heliteosed tegi John Lennon?!
Nüüd on iPodid nii väikese ekraaniga, et tekst ei mahu enam ära. Ja ma vaatan, seal on näiteks laul Hey Jude, ja autorid John Lennon ja.... rohkem ei mahu. Miks me ei kirjutanud laulude taha McCartney ja Lennon, vaid kõik Yesterdayd ja muud on Lennon/McCartney? Seepärast, et manager Brian Epstein nii soovitas.
Ta ütles, et Lennon/McCartney kõlab paremini, naghu kuulsad kaubamärgid, nagu Rogers & Hammerstein. Hammerstein & Rogers ei kõlaks nii.
Ja tegelikult ei ole laulul Yesterday John Lennoniga midagi pistmist. Mitte ühelgi biitlil peale minu pole selle loomisega mingit pistmist. Kirjutasin selle ise, laulsin ise sisse, kellelgi ei olnud vähemat pistmist selle lauluga. Mul ei ole kaasautorluse vastu, aga ma ütlesin, et kuulge, kas Yesterday ei saaks olla vähemalt Paul McCartney/Lennon, kas poleks hea mõte? Teistel lauludel, nagu Sterawberry Fields, las olla pealegi Lennon/McCartney.
Lennoni kaaslanna Yoko oli algul nõus, et jah. Ja siis helistas tagasi paari päeva pärast, et ei-ei, halb mõte. Mulle läks see suurelt hinge."
