Homme selgub, kas kõrgeim kohus on päri esimese astmega ja mõistab mehe õigeks või kinnitab teise astme süüdimõistva otsuse ning nõustub, et see oli „mõtlematu ja halastamatu“ tegu, nagu formuleeris süüdistuses prokuratuur.

Kuna mees andis hiljem negatiivse koroonaproovi, võibki seda juhtumit pidada rumalaks naljaks. Aga eelmine kevad näitas, et viirushaigus, mis lõi põlvili paljude riikide majanduse ja tervishoiusüsteemi, pakkus uusi ja põnevaid võimalusi sellele osale ühiskonnast, mis seadustele ja normidele vilistab.