24.07.2009, 00:00
Ivo ja Elmari lindid
Eelmise aasta detsembris lahvatas Tallinnas skandaal. Vahistati Ivo Parbus, kes
töötas linnaplaneerimise eest vastutava isiku nõunikuna.
Nõunik ei kõla kuigi suurelt, ent Parbuse võimuses oli
ehitusprojektide läbivaatamise ja nende vastuvõtmise kiirendamine.
Teatud meelehea eest, nagu oletati.
Parbuse kabinetti oli kapo
paigutanud jälgimisseadmed, mille äratoomisega tegelenud ametnikud
jäid linnavalitsuse turvakaameratele. Just nimelt seda pildile
jäämise fakti arutati ühiskonnas edaspidi ning tagurpidi (ja
siit küsimus: kas kapokate “vahelejäämine” oli juhus
või lavastuslikult hästi läbi mõeldud stseen).
Järgnes linnapea Edgar Savisaare rünnak kapo suunas. Veel hiljuti
oli Savisaare kabinetis toimuvat võimalik jälgida tema enda
teadmisel paigutatud nn kakukaameraga. Savisaar selgitas oma
avalikustamistuhinat sellega, et tema hoolitseb vaid pildi eest. Savisaar:
“Tahtsime neile inimestele, kes meid pealt kuulavad, lihtsalt vastu tulla
ning pakume nüüd heli juurde ka pilti.”
Et Savisaar
ei saa läbi kapoga, on hästi teada kõigile Eesti
sisepoliitikat jälgivatele inimestele. Ta ei saa kapoga läbi juba 90.
aastate keskpaigast, kui siinmail mängiti läbi lindiskandaalina
tuntud tragikomöödia.
Skandaalide anatoomia ning
ajakirjanduse osa selles, see on üks põnevamaid teemasid meie
poliitilise vorstivabriku “tootmistehnoloogias”. Lindiskandaali
(nagu mõnegi teise mudamaadluse) vallandas ajakirjandusse tilgutatud
info.
Nüüd on meie lehes Ivo Parbuse ja Elmar Sepa
pealtkuulatud kõneluste stenogramm. See ei ole leke klassikalises
mõttes. Kuuldavasti pidi linna peal neid diskette kõvasti ringi
liikuma. Kuuldavasti olla Parbuse ja Sepa dialoogid Keskerakonna juhtfiguuride
hulgas usinasti kuulatud materjal. Kui asjast teavad nii paljud inimesed, siis
peab ajakirjanik oma kuulamisproovi küsimusega pöörduma lihtsalt
õige isiku poole. Kuidas leitakse üles õige inimene, kes
ütleb lahkesti “aga palun, no problemo!”, see on juba
tsunftisaladus.
Mis saab Parbuse afäärist edasi? Jumal
seda teab.
Mil määral võiks see mõjutada
oktoobris toimuvaid kohalike omavalitsuste valimisi? Ma arvan, et ei eriti.
Oktoobris tõusevad ühiskondliku arutelu keskpunkti märksa
valusamad küsimused.
Parbuse ja Sepa pealtkuulatud
kõnelused on minu jaoks nagu ilukirjanduslik materjal. Eriti see osa,
kus kaks tublit meest analüüsivad (mitte ei räägi taga!)
Tallinna linnaosade vanemaid ja linnapead ennast. Täpselt nii need asjad
käivadki. Praegu on suvi, praegu toimuvad erakondade ja ministeeriumide
suvepäevad, paljud tublid mehed ja naised istuvad kusagil saunalavadel ja
õllelaudades ning arutavad kolmandate isikute väärtusi ning
puudusi.